126 



che seien, welche aus der grauen in die weisse Substanz eingetreten 

 sind, ist nicht gegeben. Es folgt wohl durch Nichts , dass die 

 Bahn der Fasern in den Strängen zum Gehirn als eine nicht mehr 

 weiter unterbrochene aufzufassen sei ; die mannigfachen Wechsel der 

 Ausdehnung, den auch die weisse Substanz ähnlich wie die graue 

 an verschiedenen Stellen zeigt, spricht gar sehr dagegen. Auf die 

 Varietäten der Durchmesser der Fasern habe ich schon vorhin ein 

 grösseres Gewicht gelegt. Untersuchungen der Art haben gewiss eine 

 grössere Zukunft. Wer über die Thatsache zweifelhaft sein sollte, 

 oder etwas Unwesentliches, Zufälliges in ihr vermuthen sollte, den 

 bitte ich, was bisher noch nicht genau geschehen ist, die Uebergangs- 

 stelle des Rückenmarks in die Medulla oblongata da zu untersuchen, 

 wo sich eben in den Hintersträngen die sogenannten GolTschen 

 Keilstränge abgesondert haben. Ich bitte dann diese , die eine auf- 

 fallende Gleichmässigkeit in dem Durchmesser fast sämmtlicher Fa- 

 sern zeigen, mit den entsprechenden Vordersträngen zu vergleichen. 

 Dann erkennt man einen Unterschied, der kaum erst durch Zahlen 

 bewiesen zu werden braucht und der unmöglich in zufälligen Ver- 

 hältnissen seine Ursache haben kann; oder man vergleiche die inner- 

 ste Partie der Seitenstränge, die portiones reticulares, mit den äusse- 

 ren derselben Stränge. Es scheint mir sehr wichtig, dass diese Ver- 

 hältnisse genauer ins Auge gefasst werden als bisher geschehen ist. 

 Sie müssen immer wichtiger werden, wenn es sich als richtig heraus- 

 stellen sollte, wofür schon jetzt so Vieles spricht, dass manche Axen- 

 cylinder , also besonders die grossen , als eine Summe, ein Conglome- 

 rat, eine Anzahl secundärer aufzufassen sind. 



Verhältnisse dieser Art dürfen einstweilen auch nicht beim Men- 

 schen untersucht werden, weil hier die Verhältnisse nicht so evident 

 sind, die Grössenunterschiede nicht so weit auseinanderliegen, aber 

 nicht fehlen; ich mache darauf besonders aufmerksam, weil wohl 

 die meisten Sectionen die verschiedenen Theile nicht so frisch liefern, 

 wie es zu solchen Vergleichungen absolut nothwendig ist und daher 

 fehlerhafte Resultate folgen müssen. Was die Art der Messung be- 

 trifft , so müssen frische Zerzupfungen mit imbibirten Schnittpräpara- 

 ten verglichen werden; die Letzteren, weil sie weit schärfere Bilder ge- 

 ben als bloss erhärtete, in Glycerin aufbewahrte Durchschnitte. 

 Die Fehlerquellen, die hier Kölliker in der Methode sieht, kann ich 

 so gross nicht finden, und wenn sie es auch wären, so würden, wie ich 

 schon oben bemerkte, alle Theile gleichmässig verändert und müsste 

 daher der Vergleich doch gerechtfertigt sein. Sich bloss auf isolirte Ner- 



