185 



scheu den beiden eine so complicirte Zellenprovinz in den Ganglien- 

 zellen der grauen Masse, dass man hier mit Recht von einer ersten 

 Endigung spricht, von der aus dann die weitere Bahn ihren Anfang 

 nimmt. Diese erstere Endigung besitzt unzweifelhaft eine gewisse 

 Selbstständigkeit, die unter bestimmten Umständen allein zur Gel- 

 tung kommt. Dieser Begriff einer Leitung resp. Endigung muss 

 bei der Erkenntniss des weiteren Verlaufes einer solchen Bahn fest- 

 gehalten werden. Der Begriff einer ununterbrochenen Leitung wird 

 hier nicht aufgehoben, wenn wir die centripetalen Bahnen zum zwei- 

 ten Male in ein Zellensystem einmünden sehen, von dem anderer- 

 seits ein zweites Fasersystem seinen Anfang nimmt, welches als 

 Fortsetzung dieser scheinbar unterbrochenen Leitung angesehen 

 werden muss. In solcher Weise ist es aufzufassen, wenn im Lauf 

 der Medulla oblongata Fasermassen des Rückenmarks schon ihr 

 provisorisches Ende zu finden scheinen. Schon die oben gegebene 

 Theorie der Ganglienzellen, von der ich noch kaum eine Ausnahme 

 kennen gelernt habe, verlangt, dass eine solche Endigung immer zu- 

 gleich als der Anfang eines weiteren Fasersystems aufzufassen ist, 

 und das ganze Verhältniss ist also nur dann bekannt, wenn auch diese 

 zweite Bahn in allen Beziehungen genau bestimmt ist. Schon hier 

 will ich angeben , dass bei Beachtung dieses Princips sich immer eine 

 fortschreitende Leitungsbahn wie ein Zirkelweg erkennen lässt. So 

 wird es verständlich, wenn man an den mannigfachsten Orten der 

 Medulla oblongata Ganglienzellenmassen in solche Leitungswege ein- 

 gestreut sieht und man kann sie als provisorische Endpunkte aber 

 immer nur als Stationen auffassen, in denen sicher schon durch die 

 Veränderung der Strombahn, noch mehr aber vielleicht durch Ver- 

 bindung verschieden functionirender Massen, die Möglichkeit einer ge- 

 wissen Selbstständigkeit der Functionen begründet wird. Es lässt 

 sich hier der Satz aufstellen , dass keine Fasermasse eine grössere 

 Veränderung ihres Ortes durchmacht, ohne auf Ganglienmassen als 

 solcher centralen Knotenpunkte zu stossen. Der Knotenpunkt ist 

 also nicht ohne Einfluss auf die Function, er wird gewissermaassen 

 eine eigene Function haben, aber mit Bezug auf das letzte Ziel ist er 

 nur eine Station in der ganzen Bahn der Leitungen. So kann man 

 gewiss von specifisch functioneller Einwirkung der Oliven , des Pons 

 sprechen, aber zuletzt sind sie doch nur Knotenpunkte, durch welche 

 Bahnen zum kleinen Gehirn und von ihnen zurück zum grossen Ge- 

 hirne gehen. 



Von diesem Gesichtspunkte werde ich ausgehen, wenn ich die 



