1Ö2 



der crura cerebelli ad medullam oblongatam Fasern breitesten Ka- 

 libers nicht nur gegen die Seitenstränge, sondern auch gegen die 

 Vorderstränge sich erheben, um das Knie des Facialis herumziehen 

 und zum Theil bis auf die entgegengesetzte Seite sich verfolgen 

 lassen. Sodann erscheint im Innern des Pons ein von dem bis- 

 herigen vollständig verschiedenes Bild. Neben der Ei-scheinung, dass 

 der Mangel eines den vorderen motorischen Nervenwurzeln ent- 

 sprechenden Nerven die Grenze gegen die Seitenstränge verwischt, 

 sieht man eine scheinbare Sonderung der ganzen Masse in zwei über- 

 einanderliegende Stränge, die mit blossem Auge bemerkt wird, und die 

 Stilling zur Scheidung von oberen und unteren Theilen der Vorder- 

 stränge Veranlassung gegeben hat. Man sieht dicht über der unteren 

 grauen Bedeckung des vierten Ventrikels und neben der Mittellinie 

 sich zwei Massen auszeichnen, welche in der Mitte als mehr rundliche 

 Stränge erscheinen, und nach aussen hin allmälig abfallen, und welche 

 sich von der überstehenden Masse schon für das blosse Auge auffallend 

 genug unterscheiden. Untersucht man diesen Unterschied genauer, 

 so sieht man zunächst, dass er nicht nur in einer grösseren Entwicke- 

 lung grauer Massen zwischen den Strängen, sondern ganz besonders 

 in einem vorher nicht zu beobachtenden Unterschied in dem morpho- 

 logischen Charakter der Nervenprimitivfasern begründet liegt. Nur 

 in der unteren Partie (Taf. V, Fig. 14, a) liegen Primitivfasern von 

 unverändertem oder nur wenig verändertem Kaliber, wie die in den 

 vordersten Theilen der Vorderstränge, während die obere also grösste 

 Masse sich durch fast gleichmässig schmälste Fasern, die in be- 

 deutender Menge neu auftreten, auszeichnen. Dies auffallendste 

 Endresultat ist leicht zu constatiren und wohl auch den bisherigen 

 Untersuchern aufgefallen. Eine Erklärung ist nicht gegeben und nur 

 möglich, wenn der ganze Pons Schnitt für Schnitt in ununterbroche- 

 ner Weise untersucht wird und besonders wenn man sich nicht ge- 

 rade der allerschwächsten Vergrösserungen bedient, und wenn auch die 

 Imbibition zu gleicher Zeit mit zu Hülfe gezogen wird. Auf solche 

 Weise kommt man zunächst zu der Einsicht, dass diese plötzliche 

 Veränderung nicht in der Weise zu erklären ist, wie man leicht zu 

 glauben versucht wird, dass es sich nämlich bloss um einfache Ver- 

 schmälerung oder auch vielleicht Theilung von Axencylindern handle. 

 Diese Meinung ist die naheliegendste, und weil man sie wohl ohne 

 Weiteres annahm, scheint die weitere Fortsetzung der Vorderstränge 

 hier wenig genau beachtet worden zu sein. Es kommt dazu, dass 

 zweckmässig geführte Längsschnitte hier allerdings besonders für das 



