234 



so können auch in seinem Stamm die verschiedensten Fasern zusammen- 

 liefj^en, wo dann die Thatsache der Beobachtung nicht immer zugäng- 

 lich ist. Wenn aber wie beim Facialis der ganze Stamm bequem auf 

 dem Querschnitt sichtbar gemacht werden kann, und sich auf diesem 

 keine erheblichen Unterschiede der durchweg schmalen Fasern erken- 

 nen lassen, so ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein zusammengeballter, 

 aus relativ kleinen Zellen bestehender Zellenhaufen die Endigung ab- 

 geben werde, sehr gross. Ich glaube also, dass auch auf derartige Be- 

 stimmungen ein Werth gelegt werden darf, wiederhole aber, dass klei- 

 nere Unterschiede, die nicht auf der Stelle in die Augen fallen und von 

 denen man sich erst durch Messung überzeugt, nicht benutzt werden 

 dürfen. 



Mit der Breite der Axenfasern hängt, wie oben ausgeführt, die 

 Grösse der Zellen zusammen, und auch diese ist hier unter Umstän- 

 den ebenso wie die Form wichtig. Dass auch auf solche ein grosser 

 Werth zu legen ist, ist allerdings nicht an allen Stellen gleich deutlich. 

 Ich rede hier natürlich nicht von den Zellenmassen, welche sensibeln 

 Gegenden dienen und bei denen die Sache sicher ist. So gut wie es 

 aber der Uebergangsformen wegen Stellen gibt, bei denen die Grösse 

 nicht das Geringste sagt, werden in anderen Fällen gerade die extrem- 

 sten Formen eine sichere Verwerthung gestatten. 



Ich glaube also Grösse der Zellen und Dicke der Fasern in ihrem 

 gegenseitigen Verhältniss zu einander werden benutzt werden dürfen, 

 wenn es sich um das Verhältniss einer bestimmten Zelle zu einem be- 

 stimmten Fasersystem handelt. Es wird ferner aber auch die Lage- 

 rung und Zahl derartiger Zellen einer bestimmten Region, es wird die 

 Masse und Richtung hinzutretender oder fraglicher Nervenbahnen zu 

 berücksichtigen sein, es wird endlich das jenseits der Zellen gelegene 

 Material untersucht werden müssen. 



Was diese Punkte angeht, so kann man zunächst erkennen, dass 

 Balkengerüste mit entsprechenden grössten Zellen an Stellen hingerückt 

 erscheinen können, zu denen gar keine Nervenbahnen mehr hinzutreten, 

 also z. B. jenseits des Bereiches des Oculomotorius und Trochlearis und 

 besonders an dem scheinbaren Ursprung des Acusticus, welche letztere 

 Zellen so tief in den Schenkel des kleinen Gehirns herabreichen, dass 

 an keine Verbindung mit Nerven gedacht werden kann. Was aber die 

 Zahl angeht, so macht man zunächst die Bemerkung, dass diese in den 

 verschiedenen Medulla- und Ponsbezirken ausserordentlich wechselt, da- 

 bei aber nicht im geringsten im Verhältniss zu den Nervenursprüngen 

 einer solchen Gebend bleibt. So sieht man bei Thieren in der ganzen 



