290 



inneren Verhältnisse berücksichtigt, kaum als etwas völlig Neues, 

 dem Rückenmarksschema ganz und gar Fremdes auffassen dürfen. 

 Die inneren grauen Massen, zu denen der Staunn herangeht, sind der 

 Hauptsache nach und in ihrem ersten Anfange kaum unterschiedene 

 Theile der übrigen grauen Massen der Vorderhörner, und der einzige 

 Unterschied liegt also morphologisch nur darin, dass ein oder meh- 

 rere solche Bündel nicht gerade nach oben oder nach unten ziehend 

 die Medulla verlassen, sondern, einen einfachen nach unten gekehrten 

 Bogen beschreibend, von der übrigen Bündelmasse entfernt seitlich 

 heraustreten. Es ist aber ebenso ungerechtfertigt , wenn man mit 

 Lenhossek das seitliche Erscheinen dieser Massen besonders bei den 

 späteren Nerven durchaus mit der seitlichen Verschiebung der Hin- 

 terhörner, mit der Oeffnung des Centralcanals und mit einer Ver- 

 schmelzung der seitlichen neben einander gelegenen Colonnen in 

 Verbindung bringt, wenn also in dem seitlichen Systeme höherer 

 Grade ohne Weiteres das volle Aequivalent der hinteren Wurzeln ge- 

 sehen wird. Das ist nicht richtig. Der erste Anfang des Auftretens 

 eines solchen seitlich austretenden Faserzuges, also kurz ausgedrückt 

 der erste Anfang des Nervus accessorius Willisii, fällt allerdings so 

 weit ich sehe zusammen mit der ersten Bildung des Balkengerüstes, 

 dessen ich als Regio reticularis oben gedacht habe. Von hier sieht 

 man auf fortlaufenden Durchschnitten bis zur Höhe des Acusticus 

 und Facialis ununterbrochen Faserzüge seitlich austreten, die ent- 

 weder als einfache oder sparsame Bündel in derselben Richtung, oder 

 von verschiedener Richtung kommend in zahlreichen Bündeln aus der 

 Masse des Markes heraustreten. Die Bahn, welche die auf diese 

 Weise austretenden Züge beschreiben, liegt nicht vollständig in der 

 gerade auf die Längsrichtung senkrechten Ebene, wenigstens meist 

 nicht vollständig. Daher kommt es, dass ein Schnitt, welcher den 

 gleich daneben hervortretenden Hypoglossus in seiner ganzen Länge 

 blosslegt, das Vagus- resp. Accessorius-Bündel entweder gar nicht oder 

 nur unvollständig zur Anschauung bringt , und dass daher oft genug 

 auf lange Strecken hin das seitliche System gänzlich zu fehlen scheint. 

 Meist muss die Schnittrichtung schief in einem etwas spitzen Winkel 

 zur Längsdurchschnittsebene des Markes gelegt werden, um den seit- 

 lichen Stamm in seiner ganzen Länge zur Anschauung zu bringen. 

 Unter den genannten Bahnen kann man nun fast immer gewisse 

 Stränge unterscheiden, welche in mehr directer Richtung zu den 

 zusammenhängenden Massen neben der Mittellinie verlaufen und hier 

 unterhalb des sogenannten Hypoglossuskernes als sogenannter Vagus- 



