179 509 



cisure répond au sommct de la proéminence chez d'autres espéces. Les feuilles du Fagua 

 sijirutica sonl (loublcnipnl créiiclées, do iiianiére qu'ii cliaquc nervure secondaire corre- 

 spondeiit uuc (;r,indo el une pelile dent (l'l. VI, lig. 29); mais celle derniérc disparalt 

 qui'lqucl'ois complélcinent, cl les feuilles préseiitent alors des crénelures simples comme 

 chcz le Fagus Sieboldii (voir la ligure png. 8 [338j). Le fond de l'incisure esl done ici ho- 

 mologue Ji lit pelile denl du Fagua sylvatica. Le Nothofagua antarctica el le N. Gunnii 

 ont de mdme des feuilles doutdement crénelées; mais, cliez une variélé du N. antarctica 

 (N. aublobata), les denls, comme l'indique la figure p. 8 [338), sont remplacées par de 

 petils lobes crénelés oii viennent aboulir les ner\urcs secondaires, de sorte qu'on voil 

 également ici (|ue le fond de l'incisure, chcz la forme ordinaire (IM. VI, fig. 27), et le 

 sonimct du lolie, chcz la forme lobée, sont des parties homologues. 



Les rcuilles des trois groupcs principaux sont en general si dilTérenles qu'elles 

 surfisent il elles seules a les distinguer l'un de l'aulre. Dans le groupe des Chålaigniers, 

 les feuille?, ii quel(|ues exeeptions pres, sont entiéres; chez les Chenes, elles sonl d'ordi- 

 naire plus ou moins découpées; mais, mt!nie lorsqu'elles sont entiéres, elles différent des 

 feuilles des espéces appartenant au groupe dis Chålaigniers par le caraclére des ner\ures 

 (comp. la feuille du Quercus (Erythrobalanus) conapersa avec celle du Paaania glabra 

 p. 337). Les espéces du groupe des llélres ont généralement des feuilles doublement créne- 

 lées, et se dislinguent par les nervures secondaires, qui sont ou comme il a élé dit plus 

 haut, ou se divisent å qnelque distance du bord en deux branches qui se rendent chacune 

 au sommel d'une pelile crénthue (PI. Vi, fig. 26, 26, 28); ce n'est que le Nothofagua So- 

 landri et le N. CUffortioidea qui ont des feuilles entiéres. Chez les Castaninæ, les genres 

 ont les feuilles a peu pres identiques; chez \es Quercineæ et les Fagineæ, au contraire, on 

 peut en general aux feuilles seules reconnallre les genres, et chez le genre Quercua, méme 

 les sous-genres. Les Irois grands sous-genres Lepidobalanua, Enjlhrobalanua et Ceirt's, 

 aux feuilles respeclivemenl lobées, laciniées ou mucronées-dentées, el denlées en scie, pré- 

 sentent un parallelisme interessant au point de vue de la profondeur des découpures, comme 

 on peut s'eu assurer en jelant un coup d'æil sur les figurcs de la l'l. III. 



Cupule. La dilférence dans le développement, chez les Quercineæ, d'une part, 

 chez les Fagineæ el les Castaninæ, d'autre part, cou.slilue sans doute la particularilé la plus 

 essentielle dans la cupule (Hofmeister: llandbuch des physiol. Botanik, I Bd., S. 46 i). 

 Aprés le développement, il faut certainement attacher la plus grande importance au rapport 

 qui exisle enlre l'axe de la cupule et les bractées (écailles), les braclées élant rudimentaires 

 ou absenles lorsque l'axe esl fortemenl développé, ou inversement. C'est uinsi que chez le 

 genre Cyclobalanua, la cupule est souvent presque cxclusiveraent formée par l'axe; les inler- 

 næuds en sont bien dislincis, et on ne volt souvent, au lieu des verlicilles, que des anneaux 

 conccntriques qui en indiquent la place, ou bien de faibles rudimenls d'écailles (p. 342, 

 lig. C, Orsted: Bidrag elc. PI. I— II, lig. 13 et li). Ce grand développement de l'axe se 

 traduit d'une aulre maniére chez quelques espéces du genre Nothofagua, et nolamment 

 chez le N. antarctica. II n'est pas rare, chez celle espéce, que chacune des qualre parties 

 de la cupule se compose d'un axe bifurqué au sommet, dont le dos ne porte qu'une 

 écaille, qui semble étre la braclée, laquelle est connée avec l'axe dans la plus grande 



