510 180 



parlie de sa longueur (PI. VI, fig. 10— lli. Oii relroiive dans les dilTérents genres les 

 mémes differences dans la forme et la grandeur de la cupule , d'oii il snit qu'au poinl de 

 vue systémalique, on ne peut plus atlribuer la nu-me valeur qn'auparavanl å la circonslance 

 que la cupule enveloppe toul le fruit (pag. ^45, lig. L, fl); ce caractére nc saurait jainais 

 servir ;i separer les genres, mais toul au plus les sous-genres. On observe également 

 de grandes dilTéreni:es dans l'épaisseur de l'axe. II est ainsi Irés épais cliez le Cycloha- 

 laniis tnduta, le Fasania lithocarpa (pag. 3'io, lig./'') elc. , mais tres mince au contraire 

 cliez le Fasania lancecefolia lørsled: IMdragetc. , PI. I— II , fig. 30), le Cyclobalanus 

 encleistocarpa (pag. '6ia, fig. L) , le Quercus (Lepidobalanus) li/rata (pag. 345, fig. 27) et le 

 Quercua {Lepidobalanus) Sadleriana. Quant aux écailles, celles d'un méme vcrlicille, cliez 

 les genres Cyclobalanus et Cyclobalanopsis, sont connées, et forment une gaine eiiliére ou 

 dentée. Elles sont également connées chez la plupart des espéces de genre Nothofagus 

 (PI. VI, fig. 8, 9); mais cliez le N. obliqua, elles sont complétement libres, et chez le N. 

 Menziesii, seulement un peu connées a la base (PI. VI, fig. 3, 4). — Pour ce qui concerne 

 la forme des écailles, la difference essentielle qu'elles présentent, c'est d'étre divisées — 

 comme chez le genre Caxtanea, oii elles forment des épincs ramifiées, et le Nothofagus 

 alpina, ou elles sont laciniées frangées — ou entiéres, comme chez la plupart des genres. 

 Les trois grands sous-genres du genre Quercus offrcnt sous ce rapport une difi'érence frap- 

 pante, car tandis que les écailles du s-g. Lepidobalanus ont une base gibbeuse connée avec 

 l'axe, et une parlie libre beaucoup plus élroite (pag. 340, fig. Z), E), celles du s-g. Ery- 

 throbalanus sont triangulaires (pag. 340, fig. F, G), et celles du s-g. Cerris, linéaires (pag. 

 340, fig. A, B); cependant chez ce dernier sous-genre, ce n'est souvent que les écailles 

 supérieures qui ont celle forme, tandis que les inl'érieures sont beaucoup plus courtes et 

 plus larges. Chez le genre Fasania, les écailles ont essentiellement la méme forme que 

 chez le Quercua subgen. Lepidobalanus, mais la parlie inférleure est le plus souvent 

 intimément connée avec l'axe, avec lequel elle finit par se coufondre, et la parlie libre 

 est ordinairement plus poinUie; chez le Fasania densifora, elle est en outre linéaire. 

 11 est rare que la cupule soit connée avec le fruit, comme chez le Cyclobalanus subgen. 

 Encleislocarpus et le Fasania subgen. Liiliocarpæa. 



l'leurs femelles, principakMUonl au poinl du vue des styles et des 

 stigniates. Dans mon premicr mémoire, j'ai moulré que dans la Systémalique des 

 Cupuliféres, il faul attacher la plus grande importance aux slyles et aux stigmates, et loules 

 les espéces que j'ai eu l'occasion d'examiner depuis lors n'ont fait que me confirmer la 

 justesse de celte opinion. Ces organes perniettent ainsi d'élablir une séparaiion Irauchée 

 entre les Castaninæ, aux slyles cylindriques, raides et dressés, qui se terminent par un 

 stigmate en forme de poinl (pag. 342, fig. //), et les Quercineæ, aux slyles de formes 

 diverses (non cylindriques pourtanl), dont le sligmate couvre toujours la face interne ou 

 supérieure (pag. 343, Jig. A~G]. J'ai de méme fait voir que ces organes seuls peuvent 

 fournir un fondement solide pour le groupement naturel des nombreuses espéces du 

 genre Quercus, qui sont reliées entre elles par tant de formes de transition. On verra 

 ainsi par les analyses de la PI. V que, chez toutes les espéces du sous-genre Cerris, dont 

 je n'avais pu auparavant examiuer qu'un petit nombre, les styles ont la méme forme line- 



