35 
vielleicht auch an andern Orten. Herr Schkuhr 
ſcheint ſie in ſeinen botaniſchen Handbuche Theil 
II. S. 48. auch zu kennen hat ſie aber weiter 
nicht beſtimmt. Sie unterſcheidet ſich von der 
erſtern gemeinen wilden Roſe, As folgende 
Umſtaͤnde: 
Die Fruͤchte find größer und e und 
entigener ein vollkommenes ganzes oval, oder 
nach oben zu, nach dem anſitzenden Kelchblaͤt⸗ 
tern ein wenig zugeſpitzt geneigt. Sie behaͤlt 
die Kelchblätter lange, da ſie die erſtere bald ab» 
wirft, und uͤberhaupt nach dem Kelch zu eine 
Verlangerung, einen Halſe gleich, hat, welche 
bey dieſer Abänderung nicht iſt; auch iſt die 
Frucht hoch und glänzend corallenroth und kurz 
und dick geſtielt. Die Blaͤtter bey dieſer Ab— 
aͤnderung find etwas größer und dunkler auf den 
Oberflaͤchen, ſie haben weniger Glanz, und 
ſind markigter, auch unten etwas ſtaͤrker genervt 
und geadert, doppelt gezaͤhnt, und die Zaͤhne 
mit den Spitzen aufwärts gerichtet, aber nicht 
fo ſpitzig als bey den erſtern. Die Blaͤtterſtie⸗ 
le haben druͤſiges Haar, obgleich nicht haͤufig, 
da ich hingegen dieſes bey den erſte rn nicht ber 
C 2 merke, 
