— s — 



kus et bien d'autri largement répandus, peuvent 



fournir une preuve évidente de ce que nous avançons. 

 Du reste, il est certain que tous les botanistes qui se li- 

 vreront sans parti pris et sans Idées préconçues à l'étude 

 de ce genre, seront immédiatement frappés des diffé- 

 rences considérables qui séparent toutes ces formes. Les 

 espèces des montagnes sont essentiellement distinctes 

 de celles qui croissent dons la plaine, et dans cette der- 

 nière station, celles des calcaires n'ont aucun rapport 

 avec celles des terrains schisteux ou granitiques. 



Il est très-important, lorsqu'on récolte ces plantes, de 

 prendre séparément un tronçon de la tige stérile avec 

 feuilles, un rameau florifère avec une partie de la tige 

 sur laquelle il est inséré, une panicule bien développée; 

 de mettre à part des pétales et d'en noter la nuance, 

 ainsi que celle des étamines et des pistils ; de voir si les 

 jeunes carpelles sont glabres ou poilus et les lobes du 

 calice réfléchis ou relevés sur le fruit après l'an thèse. 

 \\ec ces renseignements il est, en général, assez facile 

 de déterminer l'espèce que l'on étudie, et sans cela la 

 détermination en est souvent, sinon impossible, du moins 

 fort difficile. L'époque de la floraison fournit aussi de 

 bons caractères ; le II. clethrapkUus par exemple , 

 fleurit ordinairement du 15 au 20 mai, tandis que beau- 

 coup à'Appendiculati et de Discolores ne sont en fleurs 

 qu'à la tin de juin ou en juillet. Il est facile de com- 

 prendre que dans des plantes aussi rapprochées, tous 

 les caractères doivent être pris en sérieuse considé- 

 ration. 



Quoiqu'ayanl très-rarement fait usage, dans les des- 

 criptions, des caractères tirés de la forme des carpelles, 

 nous allons brièvement les exposer, ainsi que ceux de la 

 fleur des Rubus de ce pays. Calice entier, à cinq lobes, 



floraison raWaire, alternant avec les pétale»; pétales cinq, 

 caduc», I préfloraison imbricative, plus ou moins onguiculé». 



