14 J. E. V. Boas (14 
Insekten. Unter den Insekten ist das als Pädogenesis bezeichnete Phä- 
nomen gewisser Gallmücken ein prägnantes Beispiel von Neotenie. Bekanntlich 
ist der Vorgang bei diesen Thieren folgender: einige Individuen werden schon in 
der Larvengestalt geschlechtsreif und produeiren Eier, welche sich parthenogenetisch 
im Mutterleibe entwickeln; die Mutter-Individuen sterben in der Larvengestalt ab. 
Diese Erscheinung ist offenbar der bei den Urodelen stattfindenden Neotenie sehr 
ähnlich; ein Unterschied besteht wohl wesentlich nur darin, dass die Geschlechts- 
organe der neotenischen Individuen sich unvollkommen ausbilden; dass die Eier 
sich parthenogenetisch entwickeln, ist für die Frage an und für sich gleichgültig. 
Auch ein interessanter von Grimm!) beschriebener Fall gehört hierher: bei 
einer Chironomus-Art fand er, dass im Frühling die Eier schon von der Puppe ab- 
gelegt wurden, welche dann gewöhnlich starb; „es waren aber Fälle, wo sie sich, 
nach dem Legen einer kleinen Zahl Eier, noch in das Imago entwickelte“ (l. c. p. 5). 
Im Herbst legen die Puppen dagegen nicht Eier, sondern metamorphosiren sich in 
gewöhnlicher Weise. Bei dieser Form findet also bei einigen Exemplaren eine wirk- 
liche Neotenie, bei anderen nur eine verfrühte Ablage von Eiern, nachher aber eine 
vollständige Entwickelung statt, während wieder andere eine reguläre Entwickelung 
durchlaufen. 
Von Fr. Mürter?) und Grassı‘) ist nachgewiesen worden, dass bei gewissen 
Termiten-Arten ausser den regulären geflügelten Männchen und Weibchen (Kö- 
nigen und Königinnen) sogenannte Ersatz-Könige und -Königinnen vorkommen, 
welche in Funktion treten, wenn jene in dem Nest fehlen. Diese Ersatz-Individuen 
sind Larven, mit oder ohne Flügelanlagen, deren Geschlechtsorgane gereift sind; 
nach den Angaben der genannten Beobachter ist nicht daran zu zweifeln, dass wir 
es hier wirklich mit einem echt neotenischen Verhalten zu thun haben. 
Die genannten „, Ersatz-Königinnen“ etc. sind manchmal ‚„Nymphen“, also mit 
Flügelanlagen versehen. Ich möchte jedoch davor warnen, die rudimentären Flügel, 
welche man bei manchen Insekten findet, ohne Weiteres mit jenen Flügelanlagen 
zu vergleichen und sie in neotenischem Sinne aufzufassen. Die kleinen Flügel z. B. 
mancher erwachsener Heuschrecken sind, so weit ich sie kenne, keine „Nymphen“- 
Flügel, sondern eben Imago-Flügel von geringer Grösse; das geht sowohl aus ihrer 
Beschaffenheit wie aus der gegenseitigen Lage der Vorder- und Hinterflügel hervor: 
bei den Heuschrecken-Imagines — sowohl bei denjenigen mit grossen wie bei den- 
jenigen mit kleinen Flügeln — liegen die Vorderflügel über den Hinterflügeln, bei 
den Nymphen bedecken die Hinterflügel dagegen die Vorderflügel. Aehnliches dürfte 
für andere mit rudimentären Flügeln ausgestatteten Insekten gelten: sie besitzen 
kleine Imago-Flügel. Hier ist also von Neotenie nicht die Rede. 
1) Die ungeschlechtliche Fortpfl. einer Chironomus-Art. in: Mem. de l’Acad. d. Scienc. de St.-Petersbourg, 
7. ser., tome 15, no. 8. 
2) Beitr. z. Kenntn. d. Termiten. in: Jen. Zeitschr. f. Med. u. Naturwiss., 7. Bd., p. 451. 
3) Weitere Mittheilungen ü. die Ersatz-Könige u. -Königinnen im Reiche d. Termiten. in: Zoolog. Anzeiger, 
11. Jhrg. (1888), p. 615. — Ein weiterer Beitr. z. Kenntn. d. Termitenreiches. ib. 12. Jhrg. (1859), p- 355. 
