9] UÜEBER DIE ENTWICKELUNG DES UNBEFRUCHTETEN SEEIGELEIES. 29 
der Chromosomen sprechen würde. Allerdings ist das Gefüge der Chromosomen 
zunächst ein lockeres. Zunächst bestehen sie aus zahlreichen feinsten Körnchen. 
Diese treten zu grösseren Körnern zusammen, welche sich dann zur Bildung der 
Chromosomen enger an einander legen. Die Verschiebung der chromatischen Elemente 
erfolgt auf den Bahnen, welche durch das achromatische Reticulum gegeben sind. 
Wie kommt es nun, dass bei Eikernen, welche noch keine Veränderung 
erfahren haben, auch mit den besten Färbungen keine Spuren von Chromatin ge- 
funden werden können? Ist um diese Zeit kein Chromatin vorhanden, und entsteht 
es erst vom Protoplasma aus, wofür das Auftreten im Bereich der Kernmembran 
sprechen würde? oder ist das im Kern vorhandene Chromatin nur nicht nach- 
weisbar? Ich halte die letztere Ansicht für die richtige und stimme in dieser Hin- 
sicht Born (6) und Rückerr (77) bei, welche, der eine für das Keimbläschen von 
Tritoneiern, der andere für die Selachiereier, nachgewiesen haben, dass die Chromo- 
somen jeder Zeit vorhanden sind, vorübergehend sich aber so gut wie gar nicht 
färben und dann sehr schwer zu erkennen sind. So glaube auch ich aus der Art, 
wie die Chromosomen ganz allmählich im Eikern der Seeigel deutlicher werden, 
schliessen zu dürfen, dass sie allezeit vorhanden sind. Die Unmöglichkeit, sie nach- 
zuweisen, erkläre ich daraus, dass das Chromatin so sehr in feinste Körnchen zer- 
stäubt ist, dass die Färbbarkeit der letzteren nicht mehr hervortritt. 
Eine weitere Frage, die sich uns bei der Betrachtung der mitgetheilten Be- 
funde ergiebt, ist die Frage: Was ist im Verlauf der chromatischen Meta- 
morphose aus den Nucleoli geworden? Dieselbe ist in den Arbeiten über 
Kerntheilung viel erörtert worden. Denn auch im Laufe der Kerntheilung schwinden 
die Nucleoli, was von den einzelnen Autoren eine sehr verschiedene Deutung er- 
fahren hat. Die Auffassungen, dass die Nucleolen für die Lebensvorgänge des 
Kerns keinerlei grössere Bedeutung besitzen, sondern nur die Depots für Stoffe 
seien, die eine Reservenahrung für Kern oder Protoplasma darstellen oder gar Ex- 
krete derselben sind, können wir kurz übergehen. Sie werden durch die T'hatsache 
widerlegt, dass die Nucleolen im Eikern vorkommen, einem Kern, der erst kurz 
vorher alles zur Entwickelung Ueberflüssige abgestossen hat. Es mögen ja in man- 
chen Kernen geformte Körperchen von nebensächlicher Bedeutung enthalten sein. 
Diese sollte man dann nicht Nucleolen nennen und sollte sie von den Nucleolen des 
Eikerns und den Nucleolen, wie sie in den gewöhnlichen Gewebszellen von Pflanzen 
und Thieren vorkommen, scharf unterscheiden. 
Diese echten Nucleoli spielen sicher eine wichtige Rolle. Drei Ansichten 
sind hierüber aufgestellt worden. Tovama (90), Wircox (94), Sara (83) u. A. glauben, 
dass die Nucleolen zu Centrosomen werden. Wassırıewskı und Karsten glaubten 
sogar, wie ich aus Fremming’s Referaten über die Zelle ersehe, diese Umwandlung 
durch direkte Beobachtung festgestellt zu haben; ihre Angaben sind jedoch durch 
die späteren Untersuchungen Hunrarey’s widerlegt worden. Ich selbst habe früher 
an die Ableitung der Centrosomen von Nucleoli gedacht (44), bin aber von 
dieser Auffassung vollkommen zurückgekommen. 
