11] ÜEBER DIE ENTWICKELUNG DES UNBEFRUCHTETEN SEEIGELEIES. al 
Spirogyra. Auch in den Gewebszellen von 'Thieren können sie vorkommen. Ich habe 
sie für die Speicheldrüsen von Culex pipiens beschrieben und abgebildet. Solche 
Kerne zeigen dann ein achromatisches Gerüst und in demselben einen grossen chro- 
matischen Körper, im übrigen Nichts, was man den Nucleoli oder den Chromosomen 
der Gewebszellen vergleichen könnte. Wenn es bei Actinosphaerium und Spirogyra 
zur Kerntheilung kommt, bilden sich die Chromosomen direkt aus dem Material des 
Nucleolus hervor. An den ruhenden Speicheldrüsenkernen von Culex habe ich 
ferner verfolgen können, dass sich vom Nucleolus Uhromatinkörnchen ablösen und 
im achromatischen Reticulum ausbreiten. Dabei bleibt ein Rest übrig, der sich nur 
noch schwach färbt, ein echter achromatischer Nucleolus. 
Derartige Nucleoli wären dann nicht, wie mein Bruder annimmt, und auch ich 
früher geglaubt habe, von den ächten Nucleoli als etwas wesentlich Verschiedenes 
zu unterscheiden; sie würden Nucleoli sein, die ausser der specifischen Nucleolar- 
substanz noch das Chromatin des Kernes enthalten. Mit dieser Auffassung steht in 
vollem Einklang, dass in den Keimflecken mancher Eier zweierlei räumlich geson- 
derte Substanzen von Fremming, Leypig und O. Herrwiıs beschrieben worden sind. 
Aehnliches berichtet Hermann von Follikelzellen des Hodens und LöNNBERG von 
Leberzellen der Mollusken und der Flusskrebse. Die eine dieser Substanzen zeigt 
dann chromatische Beschaffenheit. Schliesslich möchte ich hier noch auf die neuer- 
dings erschienene Arbeit Sosorra’s (89) hinweisen. Dieser beschreibt den Eikern 
und Spermakern des befruchteten Mäuseeies als Bläschen mit achromatischem Reti- 
culum und einem grossen chromatischen Nucleolus in demselben. Bei der Umwand- 
lung zur Spindel lösen sich Chromatinkörnchen vom Nucleolus ab und treten auf 
das Kernnetz über, ein Substrat hinterlassend, das man wohl den echten Nucleoli 
vergleichen muss. Später wird auch dieses aufgelöst. Beim Lesen dieser Angaben 
war ich überrascht, wie gross die Uebereinstimmung mit den Kernen der Speichel- 
drüsen der Insekten ist. Leider habe ich an letzteren keine Theilungen beobachten 
können. 
Die Schilderung, welche ich von Kerngerüst und Kernmembran gegeben 
habe, stimmt im Allgemeinen mit der üblichen Darstellung dieser Strukturen überein, 
eines völlig achromatischen Gerüstes liegt. Uninucleoläre Kerne und Kerne mit zwei Nucleoli sind allerdings, wie 
ich schon früher angab, nicht sehr häufig, immerhin häufig genug, um bei reichlichem Actinosphärium-Material leicht 
nachgewiesen zu werden. Ebenso ist es, vermöge der Verbesserungen, die in den letzten zehn Jahren die Technik 
der Untersuchung erfahren hat, ein Leichtes nachzuweisen, dass die gesammte Masse des Nucleolus zu den Chromo- 
somen der Aequatorialplatte verwandt wird. Ich glaube nicht, dass eneystirte Actinosphärien sich in diesen funda- 
mentalen Vorgängen anders verhalten als freilebende. Wenigstens geben die von BRAUER gelieferten Abbildungen 
keine Anhaltspunkte für eine solehe Annahme. Mir macht es den Eindruck, als ob BRAUER in der Deutung seiner 
Bilder sich viel zu sehr von dem Bestreben hat leiten lassen, Alles möglichst so wiederzufinden, wie es von den 
Kerntheilungsvorgängen vielzelliger Thiere geschildert wird. Wo meine frühere Darstellung der Ergänzung bedarf, 
das sind die in ihr geschilderten plurinucleolären Zustände. Wie die vor zwölf Jahren gegebenen Abbildungen schon 
andeuten, hängen die vielen Nucleoli unter einander zusammen. Es ist auch hier streng genommen nur ein Nucleolus 
vorhanden, der von einem Centrum aus wenige derbere oder zahlreichere, feinere, dendritische, manchmal auch anastomo- 
sirende Verästelungen nach der Kernperipherie aussendet. Auch bei den Vorbereitungen zur Theilung ist zu einer 
Zeit, in der ich früher schon eine Auflösung in Körnchen annahm, ein zusammenhängender verästelter Chromatin- 
faden vorhanden. 
