40 RıcnAarp HERTWIG [20 
Chromosomen unregelmässig zerstreut sind. Bildung von Toochterkernen wurde niemals 
beobachtet. Meves fasst die Vorgänge als Abortivtheilungen auf und sucht sie als 
verfrühte und desshalb fruchtlose Versuche zur Richtungskörperbildung zu deuten, 
weil die Chromosomen die Gestalt der Viererkugeln annehmen. 
Sara hat durch Kältewirkung bei Eiern der Ascaris megalocephala künstlich die 
Bildung von Halbspindeln hervorgerufen. Dieselben stimmen in vielen Punkten mit 
den Halbspindeln der Seeigeleier überein: dass die Spindelfasern sich erheblich von 
den Fäden der Protoplasmastrahlung unterscheiden, dass sie einen von einem Punkt 
aus entspringenden Kegel bilden, dass die Chromosomen an den Enden der Fasern 
liegen, dass im Ausstrahlungscentrum ein Centralkörperchen liegt. Unterschiede 
ergeben sich dagegen darin, dass das Centralkörperchen gegen die Spindelfasern 
scharf abgesetzt ist und ein ganz anderes Verhalten Farbstoffen gegenüber zeigt als 
diese. Es gleicht in dieser Hinsicht den typischen Centrosomen, wie sie bei so vielen 
Kerntheilungsvorgängen beobachtet worden sind. Dies ist um so auffälliger, als 
normaler Weise die Centrosomen an den Richtungsspindeln von Ascaris fehlen. 
Eine überraschende Aehnlichkeit besitzen meine Abbildungen der Halbspindeln 
mit den merkwürdigen Archoplasmastrukturen, welche durch Prarner (69) und Hrr- 
mann (40) von Spermatocyten und Spermatogonien der Frösche, Olme und Schnecken 
beschrieben wurden. Ich habe auf diese Aehnlichkeit schon auf der Zoologen-Ver- 
sammlung in Berlin hingewiesen und sie an einer Kopie der Hermann'schen Fig. 14 
Taf. XXXIT erläutert. Man sieht auf derselben neben dem Kern eine Halbspindel, 
welche aus feinen von einem Centrum entspringenden Strahlen und schwach ge- 
färbten in ihrer Gestalt an Chromosomen erinnernden Schleifen besteht, welche von 
Hermann „Archoplasmaschleifen‘“ genannt werden. Wenn es erlaubt ist, aus der 
Aehnlichkeit des Baues auf einen ähnlichen Ursprung einen Rückschluss zu machen, 
so müssten wir das „Archoplasma“ Hermann’s für einen eigenthümlich modifieirten 
Kern erklären, der neben dem Zellkern der Spermatogonie existirt und dessen Chromo- 
somen eine rudimentäre Beschaffenheit haben, so dass sie sich nicht mehr gut färben. 
Das „Archoplasma“ würde dann mit Recht den ihm von La VALErtE gegebenen Namen 
„Nebenkern“ verdienen; es würde sich damit eine weitere Stütze für die Ansicht 
Prarner’s ergeben, dass der „Nebenkern‘‘ vom Kern der Spermatogonie aus ge- 
bildet wird. 
3. Bildung der Kernspindel. Kernspindeln mit doppelten Polen habe ich 
in den meisten der von mir untersuchten Serien sehr selten vorgefunden. Der Grund 
hierzu könnte darin zu suchen sein, dass bei den Abtödtungen des Materials, welche 
in Zwischenräumen von '%—2 Stunden erfolgte, zufällig das betreffende Stadium 
nicht getroffen worden sei. Diese Annahme ist jedoch nicht wahrscheinlich. Denn 
wie es meist bei anomalen Vorgängen zu sein pflegt, fehlt auch bei den in Rede 
stehenden Entwickelungsprocessen die Regelmässigkeit des Verlaufs. Bei einem voll- 
kommen gleichmässig behandelten und zu gleicher Zeit abgetödteten Material sind 
einige Eier in der Entwickelung weit voran, andere weit zurück, und so hätte man 
