[7 ÜEBER NEOTENIE. T 
des Handskeletts stets zeitlebens theilweise knorpelig, einige ‚bleiben sogar ganz 
knorpelig. Ferner bleiben zwischen den Knochen des Skeletts der vorderen Extremität 
2. Ih. zusammenhängende Bindegewebsmassen bestehen, in denen sich nicht wie sonst 
Gelenkhöhlen ausbilden — Verhältnisse, welche völlig embryonalen Bildern anderer 
Säugethiere entsprechen. Auch das Fehlen von Markhöhlen in den langen Knochen 
ist eine ähnliche Hemmungsbildung. Die Rückbildung der Vordergliedmaassen der 
Cetaceen ist somit zum grossen "Theile als ein Stehenbleiben auf embryonaler oder 
jugendlicher Entwickelungsstufe zu beurtheilen. 
Aehnliche neotenische Erscheinungen kommen vielfach bei anderen Säuge- 
thieren, wenn auch nicht in dem Maasse wie bei den Cetaceen vor. Das Fehlen einer 
Markhöhle (anstatt deren eine spongiöse Knochenmasse vorhanden ist) bei den See- 
hunden und manchen Edentaten ist offenbar in dieser Weise aufzufassen. Ebenso 
ist die ausgedehnte Persistenz des oberen hinteren Endes des Schulterblattes in 
knorpeligem Zustande bei den Wiederkäuern, beim Pferde u. a. wohl entschieden in 
diesem Sinne zu deuten; dass wir hier mit ursprünglichen Verhältnissen zu thun 
haben sollten, dürfte bei der verwandtschaftlichen Stellung dieser Formen aus- 
geschlossen sein: sie stammen zweifellos von Säugethieren mit vollständig (oder fast 
vollständig) verknöchertem Schulterblatt ab. Ein weiteres Beispiel bietet das zum 
grossen Theil in knorpeligem Zustande persistirende merkwürdige Brustbein des 
Pferdes dar. Das typische Brustbein der Säugethiere ist das bekannte gegliederte 
Gebilde, dessen einzelne Stücke durch Knorpelscheiben zusammengehalten werden, und 
welches hinten mit einer knorpeligen Platte endigt; manchmal sind noch die ge- 
nannten Knorpeltheile mehr oder weniger rückgebildet. Beim Pferde aber bleibt 
die vordere und die ventrale Partie des Brustbeins zeitlebens zum grossen Theile 
knorpelig. Die verwandtschaftliche Stellung des Pferdes lässt keine andere Deutung 
zu, als dass dieser Charakter ein neotenischer ist. 
An dieser Stelle möchte ich auch auf die Traguliden hinweisen, deren eigen- 
thümliche Fussform ich schon früher als neotenisch modificirt gedeutet habe"). 
Bekanntlich sind bei diesen Thieren, in Gegensatz zu allen übrigen jetztlebenden 
Wiederkäuern, die Metacarpalia, resp. Metatarsalia, Nr. 2 und 5 vollständig aus- 
gebildet, während Nr. 3 und 4 spät oder gar nicht mit einander verwachsen. Dieses 
Verhalten war bisher wohl immer als ein primitives aufgefasst worden und macht 
in der That ganz den Eindruck eines solchen. In der citirten Abhandlung habe ich 
aber ausführlich begründet, dass es nicht in dieser Weise gedeutet werden darf; 
die Traguliden sind keine primitiven Wiederkäuer, sondern vielmehr von typischen 
Wiederkäuern abzuleiten, und die Eigenthümlichkeiten ihrer Füsse sind neoteni- 
scher Art. 
Verschiedene Charaktere des Schädels mancher Säugethiere sind wahrschein- 
lich in derselben Weise zu beurtheilen. 
I) Z. Morph. d. Magens. d. Cameliden u. d. Traguliden u. ü. d. syst. Stell. letzt. Abth. in: Morph. Jahrb., 
16. Bd., p. 514. 
