41] UÜEBER DIE ENTWICKELUNG DES UNBEFRUCHTETEN SEEIGELEIES. 61 
mit dem Samenkern eingeführten Centrosomas. Wie die Richtungskörperbildung lehrt, 
ist das Protoplasma an und für‘sich um diese Zeit theilungsfähig; es besitzt nur 
dem Spermakern gegenüber nicht die nöthige Erregbarkeit. Man kann auch nicht 
sagen, dass alles aktive Protoplasma durch die Richtungskörperbildung in Anspruch 
genommen sei. Denn aktives Protoplasma ist in holoblastischen Eiern überall vor- 
handen; in den alecithalen Eiern ist es durch das Ei vollkommen gleichmässig ver- 
theilt. Während es am einen Ende mit der Richtungskörperbildung beschäftigt ist, 
könnte es ganz gut am anderen Ende vom Samenkern zu Theilungsvorgängen angeregt 
werden. Wie wäre es sonst möglich, dass bei Polyspermie zahlreiche Spermakerne 
gleichzeitig an den verschiedensten Punkten in Spindelbildung eintreten! 
Aus den angeführten Thatsachen ziehe ich den Schluss, dass 'Theilungsunfähig- 
keit der Spermakerne keineswegs den Mangel wichtiger T'heilorgane voraussetzt, 
sondern wie die Theilungsunfähigkeit von Gewebszellen und einzelligen Organismen 
anderweitig bedingt sein kann, dass man daher keine Ursache hat, dem Spermatozoon 
gewisse Zelltheile abzusprechen, so lange der Mangel nicht durch direkte Beobach- 
tung festgestellt ist. 
Der gleichen Betrachtung wie die Spermatozoen hätten wir nunmehr 
die Eier zu unterwerfen. 
Die Ansicht, dass das Ei mit Allem, was zu einer normal funktionirenden Zelle 
gehört, ausgerüstet sei, hatten mein Bruder und ich zu einer Zeit vertreten, in der 
die Centrosomenlehre noch nicht existirte. Wir erkannten nur zwei fundamental 
wichtige Zellbestandtheile an, den Kern und das Protoplasma, und schrieben dem 
Kern, speciell dessen achromatischer Substanz, die wichtigen Eigenschaften zu, 
welche viele Forscher jetzt dem Centrosoma zuertheilen. Wir sprachen von einer 
principiellen Gleichwerthigkeit der Geschlechtskerne, um damit aus- 
zudrücken, dass dem Eikern bei der Befruchtung keine zum Wesen eines Zell- 
kerns nöthigen Bestandtheile zugeführt werden. Wir stützten uns auf Experimente 
an Seeigeleiern. Wenn man Eier kurz nach dem Eindringen der Spermatozoen 
durch Chloralisiren lähmt, kommen die beiden Geschlechtskerne nicht zur Ver- 
einigung; trotzdem fangen sie an, sich unabhängig von einander zu theilen. Ihre 
Theilungsfiguren sind von einem bestimmten Moment ab so vollkommen gleich, dass 
man Ei- und Samenkern nicht mehr unterscheiden kann. Den Grund, dass der 
Eikern sich im unbefruchteten Ei nicht theilt, fanden wir in dem Wechselverhältniss 
von Eikern und Eiprotoplasma, welches ein der 'Theilung ungünstiges sei; dasselbe 
werde durch die Befruchtung verändert. 
Zu der entgegengesetzten Auffassungsweise, dass das Ei das zum Wesen der 
Zelle nöthige Centrosoma nicht besitzt und sich daher auch nicht theilt, wurde 
Bovrrı durch das Studium der Ascaris-Befruchtung geführt. Die Theilung des Eies 
wird hier durch das Centrosoma herbeigeführt, dessen Abstammung vom Sperma- 
tozoon, wenn auch nicht direkt bewiesen, so doch im höchsten Grad wahrscheinlich 
gemacht wurde. Seinen Standpunkt suchte Boverı (14) weiterhin zu festigen, indem 
er nachwies, dass auch in vielen anderen Fällen das Centrosoma vom Spermatozoon 
