62 Rıcuarp Hrwrwis [42 
geliefert werde. Er machte dabei einen Rückschluss von der Anwesenheit der Proto- 
plasmastrahlung auf die Existenz eines Centrosoma. Fast ausnahmslos gilt ja der 
Satz, dass bei der Befruchtung die Strahlungserscheinungen am Eikern fehlen und 
nur dem Samenkern zukommen. Da nun Boverı (13) die oben mitgetheilten Unter- 
suchungen über die Theilungsversuche unbefruchteter Seeigeleier kannte, fügte er 
neuerdings seiner Ansicht die Hypothese hinzu, dass im reifen Seeigelei sich ein 
rudimentäres Centrosoma finde, welches durch Einwirkung von Strychnin zu Theilungen 
angeregt werde. Unter normalen Verhältnissen soll dasselbe sich ganz zurückbilden. 
Würde man Eier, welche einige Zeit im Meerwasser gelegen hätten, mit Strychnin 
behandeln, so würde sich voraussichtlich kein Rest von 'T'heilungsfühigkeit mehr 
nachweisen lassen. 
Ich halte es für zweckmässig, die Frage, welche uns hier beschäftigt, in zwei 
Fragen aufzulösen und dieselben getrennt zu behandeln. Die Fragen würden lauten: 
Il. Besitzt das Ei eine Substanz, welche ihm unabhängig von der Befruch- 
tung ein gewisses Maass von Theilbarkeit verleiht? 2. Ist diese Substanz 
in einem weiblichen ÜOentrosoma, einem Ovocentrum, enthalten? 
Theilungen unbefruchteter Eier sind — ganz abgesehen von den Vorgängen der 
Parthenogenesis — schon öfters beobachtet worden. Es würde mich zu weit führen, 
wollte ich alles hierüber in der Litteratur Bekannte zusammenstellen. Meine Unter- 
suchungen haben diesen Beobachtungen als neu das Ergebniss hinzugefügt, dass 
diese Theilungen ächte Zelltheilungen sind, welche durch typische Karyo- 
kinesen des Kerns eingeleitet werden. Die gewonnenen Resultate sind so 
klar und bestimmt, dass die erste der beiden oben formulirten Fragen ohne Weiteres 
bejaht werden muss. Der Erörterung bedarf nur die Vermuthung Boverrs, es möge sich 
hier um die letzten Lebensäusserungen einer in Rückbildung begriffenen Substanz han- 
deln, deren Lebensenergie durch die Strychninbehandlung gleichsam zu einem letzten 
Aufflackern veranlasst werde. Auch diese Vermuthung lässt sich nicht aufrecht erhalten. 
In einer meiner Versuchsreihen waren fast alle Eier, bei anderen weitaus 
der grösste 'Theil der Eier in Entwickelung getreten. Die Eier eines und desselben 
Versuches waren sicherlich sehr verschiedenen Alters; bei einigen waren Stunden, 
vielleicht sogar 'Tage, bei anderen vielleicht nur Minuten seit der Richtungskörper- 
bildung verflossen. Bei der Ungleichheit des Alters hätte man viel grössere Unter- 
schiede in der Entwickelung erwarten sollen. — Eine direkte Widerlegung der von 
Bovzrr aufgestellten Vermuthung ist darin gegeben, dass die Umbildungen des Eikerns 
bei langem Liegen im Meerwasser auch ohne Strychninbehandlung eintreten. Die 
spontane Theilfähigkeit des Eies erfährt somit im alternden Ei eine Steigerung, 
keine Abschwächung. 
Man könnte nun die Hypothese aufstellen, dass der Eikern das geringe Maass 
der ihm innewohnenden Theilungsenergie in Folge der Befruchtung verlöre. Die 
Hypothese würde sich aber ebenfalls nicht aufrecht erhalten lassen; denn auch im 
befruchteten Ei theilt sich der Eikern unabhängig vom Spermakern, wenn durch 
Chloralbehandlung die Vereinigung beider verhindert wird, 
