70 RıcnAarp H&ErTwiıG [50 
Masse dem leicht erkennbaren, chromatischen Spermakern vorausgehe. Bei der Un- 
vollkommenheit der Technik gelang es uns aber nicht, die klaren Bilder zu er- 
halten, welche wir den neueren Befruchtungsarbeiten danken. Durch diese ist die 
Rückführung des bei der Befruchtung thätigen Centrosoma auf das Mittelstück des 
Spermatozoon trotz der abweichenden Angaben For's, Fırrp's und Pıcrer’s wohl 
ausser Zweifel gestellt. Damit hat die Frage nach der Herkunft des Spermacen- 
trums die neue Formulirung gewonnen: Woher stammt das Mittelstück des 
Samenfadens? 
Leider herrscht über diesen, der Beobachtung viele Schwierigkeiten be- 
reitenden Punkt der Spermatogenese noch immer grosse Unklarheit. Doch gewinnt 
es immer mehr an Wahrscheinlichkeit, dass das Mittelstück von dem ‚„Nebenkern“ 
stammt, einem Gebilde, welches im Protoplasma der Spermatide lagert, dass der 
Nebenkern seinerseits wieder aus den Spindelfasern der vorausgegangenen Theilung 
entsteht. Das Centrosoma der betreffenden Spindel scheint dagegen in das Spermato- 
zoon nicht überzugehen, woraus sich dann ergeben würde, dass das Spermocentrum 
eine Neubildung ist. Zum Beweis für die hier vorgetragene Ansicht verweise ich 
auf die Arbeiten Bürscaurs (19), von La Varermes (62"), Prarner’s (69), v. Er- 
LANGER’S (27), besonders aber Hrnkıng’s (39). Letzterer hat die Reifung der Eier und 
der Samenzellen der Insekten vergleichend untersucht. Bei diesen Thieren soll sich 
während der Richtungskörperbildung und während der letzten Theilung der Sperma- 
tiden ein Theil des Materials der Spindelfasern zusammenballen und einen Körper 
erzeugen, den HrxkınG beim Ei T'helyid, beim Spermatozoon Arhenoid nennt. 
Das Thelyid soll gewöhnlich schwinden, wesshalb das Ei kein Uentrosoma besitze, 
das Arhenoid soll dagegen erhalten bleiben und bei der Befruchtung als Centro- 
soma Ausgangspunkt der Strahlung bilden. Da nun gerade für die Reifetheilungen 
der Geschlechtszellen die Herkunft der Spindelfasern vom Kern in vielen Fällen 
sicher erwiesen ist, scheint sich immer mehr die Kette der Beweise zu schliessen, 
dass das Centrosoma dem Mittelstück des Spermatozoon, dieses dem Nebenkern, dieser 
wiederum dem die Spindelfasern liefernden Kernmaterial entspricht. Damit würde 
direkt bewiesen sein, was ich aus der Aehnlichkeit des Spermocentrums mit dem 
Ovocentrum erschlossen habe. 
An dieser Stelle verdienen auch die Untersuchungen Braurr’s (17) über das 
parthenogenetische Ei von Artemia salina Berücksichtigung, da ihnen auch ein Fall 
von nucleärer Herkunft eines Centrosoma zu Grunde zu liegen scheint. BrAUuER hat 
während der Eireife kein Centrosoma finden können. Wäre es vorhanden, so müsste es 
sich, so sollte man meinen, an der Bildung der Richtungsspindel betheiligen. Hier ist 
es aber durch direkte Beobachtung nicht nachweisbar gewesen. Auch sprechen die 
Tonnenform der Spindel und der Mangel der Strahlung gegen seine Existenz. Nach 
Abschnürung des ersten Richtungskörpers tritt ein typisches Centrosoma auf, theilt 
sich und liefert die Centrosomen für die Enden des Furchungskerns. Ueber seine 
Herkunft weiss Braver nur zu berichten, dass es in der Gegend, wo früher die 
Richtungsspindel gelegen war, zuerst erscheint. Es ist nun im höchsten Grade auf- 
