76 Rıcuarp HERTW IG [56 
vom Kern, dann wäre mit einem Schlag die von mir vermuthete Genese des Centro- 
soma aus dem Kern erwiesen. Dann hätten wir das Eigenthümliche, dass die bei 
einer Theilung entstandenen Centrosomen bis zur nächsten Theilung Bestand hätten, 
dann aber aufgelöst würden, weil mit einer neuen Centralspindel die Möglichkeit 
zur Bildung neuer Centrosomen gegeben wäre. 
Der Gedanke an eine Ableitung des Centrosoma vom Kern wird uns noch 
näher gelegt, wenn wir die Arbeiten ScHaupinns (84) über Amoeba erystalligera und 
Kiuren’s (58) über Euglena viridis zum Vergleich heranziehen. In beiden Fällen 
besteht der Kern aus einem achromatischen, nucleolusartigen Körper und einem 
denselben umhüllenden Chromatingerüst. Die 'Theilung geht — besonders deutlich 
ist es für Euglena festzustellen — von dem achromatischen Körper aus, welcher sich 
streckt, bisquitförmig einschnürt und schliesslich theilt, welchen Vorgängen das 
Chromatin folgt. Kruren hat, und zwar nach meiner Ansicht mit Recht, den centralen 
Körper der Euglena sowohl mit dem ÜCentrosoma, als auch mit der „‚Centralspindel“ 
der Diatomeen und der echten Centralspindel thierischer Zellen in Vergleich gebracht, 
wenn auch eine faserige Struktur an ihm zu keiner Zeit wahrgenommen werden 
kann. Hier scheint somit ein Fall vorzuliegen, in welchem in der That ein wie das 
Centrosoma wirkender Körper dauernd inmitten des Kerns gelagert ist. 
Ich schliesse hier gleich die ausserordentlich interessante Arbeit Scuaupınw’s (85) 
über die Theilung von Paramoeba Eilhardi an. Neben dem Kern dieser Amoebe liegt 
ein auffallend grosser Nebenkörper, der seine Bedeutung als Centralorgan der Theilung 
in zweierlei Weise bekundet. Während der Encystirung theilt er sich rasch hinter 
einander in viele Stücke. Erst später folgt der Kern, dessen 'Theilprodukte sich an 
die 'Theilsticke des Nebenkörpers anschmiegen, denen sie in Zahl entsprechen. Bei 
den Vermehrungen der Schwärmerzustände greifen die Theilungen des Nebenkörpers 
und des Kerns harmonisch in einander. Es entstehen Figuren, welche sowohl an 
Surirella als auch an Noctiluca erinnern und die Vermuthung nahe legen, es möge das 
„Archoplasma‘ der Noctiluca ein dem Nebenkörper vergleichbares Element sein oder 
ein solches wenigstens enthalten. Der Nebenkörper schmiegt sich an den Kern an 
und theilt sich in zwei Stücke, welche zu den Polen einer typischen Spindel werden, 
die aus dem Material des Kerns erzeugt wird. Wir sehen hier, wie ein zu ge- 
wissen Zeiten für sich theilbarer Kern zu anderen Zeiten bei seiner Vermehrung unter 
die Führung eines „Nebenkörpers“ geräth. Ich glaube, wir haben hier Verhältnisse 
vor uns, die in ihrer histologischen Bedeutung zwischen Infusorien und Metazoen- 
zellen die Mitte einhalten. 
Während der Konjugation der Infusorien beobachten wir Theilungen der Neben- 
kerne, die sich abspielen, ohne dass sich der Hauptkern vermehrt. Bei der gewöhn- 
lichen Vermehrung der Infusorien gehen die Theilungen beider Kerne Hand in Hand. 
Da der Nebenkern dabei dem Hauptkern voraneilt, habe ich es früher schon für 
wahrscheinlich erklärt, dass der erstere auf letzteren einen bestimmenden Einfluss 
ausübt. Die bei dem Nebenkern der Infusorien noch lockere Beziehung zum Haupt- 
kern scheint beim Nebenkörper der Paramoeba inniger geworden zu sein, ohne aber 
