13] EXPERIMENTELLE ERZEUGUNG THIERISCHER MISSBILDUNGEN. 99 
ist auf das Nervensystem allein beschränkt. Die so bestehende Verschiedenheit könnte 
durch zwei Momente hervorgerufen worden sein, entweder dadurch, dass die Axolotl- 
eier nicht bloss nach der Befruchtung, wie die Froscheier, sondern erst auf einem 
späteren Stadium des Furchungsprocesses in die Kochsalzlösungen gebracht wurden, 
oder dadurch, dass die Axolotleier etwas weniger empfindlich gegen Kochsalz sind. 
Die Frage muss ich offen lassen, da zu ihrer Entscheidung keine Experimente vor- 
genommen wurden. Denn als die Frage sich aufdrängte, fehlte es an dem erforder- 
lichen Versuchsmaterial. 
Eine andere Verschiedenheit besteht in der Art, wie sich beim Axolotl die 
Hemmung im Verschluss des Nervenrohrs äussert. Sie bleibt hier nicht in dem 
Maasse, wie beim Froschei, auf den Hirnabschnitt beschränkt, obwohl sie sich auch 
hier in der am meisten charakteristischen und auffälligen Weise abspielt; häufig 
dehnt sie sich auch noch auf einen grossen Abschnitt des Rückenmarks aus. Der 
einzige Abschnitt, der niemals eine Störung zeigt, ist beim Axolotl nur der im Schwanz 
gelegene Theil des Rückenmarks. Es begreift sich dieser Umstand leicht aus den 
normalen Entwickelungsverhältnissen; denn der Schwanzabschnitt des Körpers legt 
sich erst auf einem verhältnissmässig späten Stadium aus einem kleinzelligen Ge- 
webe, der Schwanzknospe, an. Dabei bildet sich an diesem Theil niemals eine frei 
gelegene Medullarplatte, die sich, wie am Rumpf, erst zum Rohr abfaltet; das 
Rückenmark geht direkt durch Sonderung aus der kleinzelligen Masse der Schwanz- 
knospe hervor. Die Bedingungen für die Einwirkung des Kochsalzes sind hier daher 
ganz andere als im Bereich der frei gelegenen, von der Lösung direkt getroffenen 
Medullarplatte. 
Als ein dritter Differenzpunkt sei noch erwähnt, dass beim Axolotl der ganze 
Verlauf der Entwickelung (das Nervensystem ausgenommen) ein nahezu normaler ist, 
während dies beim Froschei in Folge der Störung der Gastrulation in viel geringerem 
Grade der Fall ist. Die Axolotleier wurden daher auch viel weiter gezüchtet. 
Nach diesen Vorbemerkungen und dem Hinweis auf die am Froschei ange- 
stellten Experimente lässt sich vom Störungsprocess, der durch 0,6 und 0,7%, Koch- 
salzlösung in der Entwickelung des Axolotleies hervorgerufen wird, kurz folgendes 
zusammenfassendes Gesammtbild entwerfen: 
Die störende Einwirkung bleibt auf die Anlage des Centralnervensystems im 
Bereich von Kopf und Rumpf beschränkt. Hier äussert sie sich, wie auch beim 
Frosch, am auffälligsten und meisten an den drei letzten Hirnabschnitten, während 
es auf den zwei vorderen Hirnabschnitten, die in Folge der Kopfbeuge nach abwärts 
gekrümmt sind, bald zu einem vollkommenen, bald zu einem nahezu vollständigen 
Verschluss kommt. Daher werden auch bei allen untersuchten Missbildungen die 
Augenblasen angelegt, die stets eine normale Weiterentwickelung einschlagen. Denn 
sie wandeln sich bei älteren Embryonen zum Augenbecher um, und es bildet sich 
an ihnen ein Linsensäckchen aus. 
Obwohl die Gegend des Rautenhirns stets mit am meisten in ihrer Entwicke- 
lung gehemmt ist, legen sich doch stets die Gehörbläschen in normaler Weise an. 
13* 
