5] MEROCYTEN UND UMWACHSUNGSRAND BEI TELEOSTIERN. 107 
2. Dass die in Rede stehenden Kerne anfangs denen der Blastodermzellen 
ähnlich sind. 
3. Dass das Heranwachsen allmählich vor sich geht. Anfangs sind sie sehr 
klein, dann überwiegt die Zahl der kleinen, erst später die der grossen, dem Zerfall 
unterliegenden Kerne. 
4. Dass der genannte Zerfall sich erst einige Zeit nach der Ausbildung der 
intermediären Schicht bemerken lässt.‘ 
Die Entwickelung der Merocyten bei Salmoniden hat Hans Vırcnow in einem 
auf der Anatomen-Versammlung in Strassburg gehaltenen Vortrag (36) ausführlich 
behandelt. Er fasst die verschiedenartig bezeichnete Schicht der Merocyten zusammen 
als Dottersyneytium, darunter versteht er „die Formation von Protoplasma und eigen- 
thümlichen Kernen, welche ohne zellige Gliederung die Oberfläche des Dotters ebenso 
weit überdeckt, als die Keimhaut reicht, und welche demgemäss nach dem Schluss 
des Dotterlochs den ganzen Dotter bedeckt.“ Hans VırcHow fasst diese Formation 
als den „Dottersackentoblasten‘‘ auf. Er bespricht nicht die Herkunft der Mero- 
blasten, die übrigens auch für meine Beobachtungen nicht von Belang ist, sondern 
beginnt mit der Besprechung eines Stadiums, welches er als dasjenige des primären 
oder primitiven Syneytiums bezeichnet. In diesem „haben die Kerne die gleiche 
Grösse und das gleiche Ansehen, wie die Kerne des zelligen Keimes; sie theilen 
sich gleich ihnen mitotisch, ihre Abstände sind gleich und ebenso gross, wie die 
Abstände der Kerne im gefurchten Keime sein würden, die Protoplasmastrahlungen 
um die Keme gleichen denen der Zellen des gefurchten Keimes, und es lassen sich 
in Folge dessen die Zellenterritorien abgrenzen, obwohl die Zellgrenzen fehlen.“ 
Dieses „primäre Syneytium‘“ zerfällt beim Wachsthum des Keimes in das „Rand- 
syneytium“, in das „centrale Syneytium‘‘ und das embryonale Syneytium. Diese ein- 
zelnen Abschnitte des Synceytium werden unterschieden je nach den Partien des 
Keimes, zu denen sie in Beziehung stehen, und in diesem Zusammenhange füge ich 
noch die Bemerkung von H. Vırcnow an, die für die folgenden Erwägungen von 
grösster Bedeutung ist: „die lokalen und zeitlichen Differenzen im Syneytium ent- 
sprechen lokalen und zeitlichen Differenzen der umliegenden Theile des zelligen 
Keims.“ Mit dem Wachsthum der Keimscheibe flacht sich das ursprünglich kugelig 
gegen den Dotter vorspringende tiefe centrale Syneytium ab; es rückt die unter dem 
Rande der Kernscheibe liegende Masse von Syneytium peripherisch und zwischen 
diesem Randsyncytium und dem centralen Syneytium kommt es zur Ausbildung des 
sogenannten intermediären Syncytiums, „welches sich weiterhin zu dem flachen Syn- 
cytium der Umwachsungsperiode ausbreitet (p. 69). Unter dem Embryo bildet sich 
mit dem Randsyneytium hinten in Verbindung stehend das embryonale oder sub- 
embryonale Syncytium.“ 
Wir hätten also zu einer Zeit, wo die Keimscheibe sich abzuflachen beginnt, 
wo also die Umwachsung des Dotters auch ihren Anfang nimmt, eine Zellformation in 
dem Umfang des ganzen Keimes, welcher in drei Partien zu sondern ist, in eine cen- 
trale Schichte, Centralsyneytium, in eine periphere, Randsyncytium, und in eine zwischen 
14* 
