112 H. K. CornInG [10 
1— 3 Urwirbel vorhanden sind. Bekanntlich kommen in Bezug auf das erste Auftreten 
der Urwirbel Differenzen vor, die ziemlich beträchtliche sein können und die eine ge- 
naue Vergleichung der frühen Stadien, auf die Zahl der Urwirbel bezogen, erschweren 
Jedenfalls steht der Embryo, nach welchem die Fig. 14 gezeichnet wurde, unmittel- 
bar vor der Bildung des ersten Urwirbels. Der Umwachsungsrand setzt sich in beiden 
Figuren ziemlich scharf von der übrigen Keimscheibe ab; es ist schon in dem Sta- 
dium der Fig. 13 am ganzen Rande eine Mesodermwucherung vorhanden, wie man 
sich leicht an Keimscheiben überzeugen kann, die durch Behandlung mit Branc'scher 
Flüssigkeit und mit 1%, Essigsäure vollkommen dotterfrei gemacht werden. Die An- 
lage des Mesoderms am ganzen Rande ist sogar in bedeutend früherer Zeit vorhanden, 
wo die Embryonalanlage sich erst als kleiner Knopf bemerkbar macht. Der Rand 
geht am Präparat der Fig. 13 breiter in die Embryonalanlage über als am Präparat 
der Fig. 14. An beiden sieht man den von OELLACHER als Schwanzknopf bezeichneten 
Vorsprung, der in späteren Stadien noch vor Schluss des Dotterlochs verschwindet 
(vergl. die Figuren der Tafel I). Auf beiden Figuren ist die Chorda (ch) zu sehen, 
ihr vorderes Ende ist nicht ganz scharf, hinten geht sie in die Zellmasse des „Schwanz- 
knopfes‘ über. Die Merocyten stehen auf beiden Präparaten am Umwachsungsrande 
dichter als gegen das Öentrum der Keimscheibe hin, auch unter der Embryonalanlage 
ist ihre Dichtigkeit eine grössere. Die Stellung der Merocyten zeigt bemerkens- 
werthe Unterschiede, je nachdem man sie im Randsyneytium, im Centralsyneytium 
oder im Embryonalsyneytium untersucht. Fassen wir zunächst die Fig. 14 in’s Auge, 
so erkennt man, dass die Merocyten unter dem Rand und unter der Embryonalan- 
lage auf den Umwachsungsrand sich einstellen. Ich verstehe darunter die Thatsache, 
dass die ovalen Merocyten, die immerhin noch die Mehrzahl bilden, ihre Längsachse 
senkrecht auf den Umwachsungsrand stellen. Bei vielen Merocyten, die stark in 
die Länge gezogen, auch etwas gebogen erscheinen, kann man nicht von einer Längs- 
achse sprechen, doch stellen sie sich auch im Allgemeinen so, dass im Sinne eines 
von dem Centrum der Keimscheibe auf den Umwachsungsrand gezogenen Radius 
sich einstellen. Einzelne Ausnahmen kommen freilich vor, allein sie sind so selten, 
dass sie das bei schwacher (40 facher) Vergrösserung gewonnene Bild nicht stören. 
Je weiter man sich am Rande entlang von der Embryonalanlage entfernt, desto 
schwächer ist die Einstellung der Merocyten auf den Rand, doch sind hier Schwan- 
kungen zu verzeichnen, die sich innerhalb ziemlich weiter Grenzen halten. Nicht 
bloss dass die Verhältnisse an verschiedenen, gleich weit entwickelten Keimscheiben 
verschieden sein können, sondern man findet auch an ein und derselben Keimscheibe 
Unterschiede an dem Umwachsungsrand rechts und links von der Embryonalanlage. 
Im Bereiche des caudalen Theiles des Embryonalanlage stehen die Merocyten am 
dichtesten und hier ist auch ihre Einstellung auf den Rand am deutlichsten nach- 
zuweisen. In dem kranialen Theil der Embryonalanlage ist von einer derartigen Ein- 
stellung Nichts zu bemerken. Das Präparat der Fig. 13, ein früheres Entwickelungs- 
stadium darstellend, verhält sich in Bezug auf die Einstellung der Merocyten etwas 
anders. Hier ist dieselbe am Umwachsungsrande, ausserhalb der Embryonalanlage 
