118 H. K. CorsınG [16 
Umwachsungsrand zusammengeschoben hat, die zahlreiche Merocyten enthält und bis 
in eine relativ späte Zeit (erst lange nach dem Schlusse des Dotterloches) bestehen 
bleibt. Die in dieser Dottermasse angehäuften Merocyten gehen theilweise zu Grunde, 
indem sie in feine Körnchen zerfallen, die offenbar einer Resorption unterliegen. 
Auf der Fig. 7 ist ein Embryo dargestellt (Lachs von 29—30 Urwirbeln), bei 
welchem der Schluss des Dotterlochs schon sehr weit gediehen ist. Der Umwach- 
sungsrand ist mächtig entwickelt und tritt auf dem Flächenpräparat sehr deutlich 
hervor. Die Stellung der Merocyten ist kaum anders als auf den vorher besproche- 
nen Präparaten, höchstens dass letztere in dem Randsyncytium häufiger eine längliche 
Form aufweisen. An Flächenpräparaten kann man sehr gut die gänzliche Aufnahme 
des Umwachsungsrandes in den caudalen Abschnitt der Embryonalanlage verfolgen; 
im Stadium der Fig. 7 ist dies zum Theil schon geschehen, wenigstens springt der 
caudale Abschnitt des Embryos etwas über den Rand des Dotterloches hervor. Auf 
der Fig. 8 ist nun das Dotterloch vollständig verschwunden, man erkennt allerdings 
noch einen Theil des Umwachsungsrandes, der sich durch seine geringere Mächtig- 
keit in dem caudalen Ende der Embryonalanlage unterscheidet, aber bald verschwindet 
auch dieser, und die Embryonalanlage wächst, am Dotter sich abhebend, frei aus. 
Im Stadium der Fig. S (Lachsembryo mit 36—38 Urwirbeln) ist die Stellung der 
Merocyten noch ausserordentlich charakteristisch. Letztere konvergiren gegen einen 
Punkt, welcher der Schliessungsstelle des Dotterlochs entspricht und sind zum Theil 
stark in die Länge gezogen. 
Wenn ich hier eine Figur (9) von der Forelle (Forellenembryo mit 18 Urwir- 
beln) anschliesse, so geschieht es nicht etwa, weil ich bei Forellen Zustände ange- 
troffen hätte, die von den beim Lachs geschilderten prineipiell verschieden wären, 
sondern weil ich gerade von der Forelle aus der Zeit unmittelbar vor dem Schluss 
des Dotterlochs mehrere sehr instruktive Präparate gewonnen habe. Ganz besonders 
auffällig ist in der Fig. 9 die Konvergenz der Merocyten gegen das sich schliessende 
Dotterloch. Ob man hier von einem Wandern oder von einer mechanischen Fort- 
bewegung der Merocyten sprechen will, das bleibt sich für die Anschaulichkeit ziem- 
lich gleich. Es will mir scheinen, als ob in dem vorliegenden Präparat eine ge- 
wisse Anomalie vorliege, indem die hintere Partie des Umwachsungsrandes sehr 
mächtig ist, während der ganze Umwachsungsrand bloss durch eine dünne Substanz- 
brücke mit dem caudalen Theil der Embryonalanlage in Zusammenhang steht. Sollte 
sich nicht vielleicht hier ein ähnlicher Zustand vorbereiten, wie er auf Fig. 12 (Taf. II) 
zur Anschauung gebracht wird, wo ein Theil des Umwachsungsrandes, vielleicht der 
ganze Umwachsungsrand, nicht in die Embryonalanlage aufgeht? Ich habe es schon 
mehrmals betont, dass sich normaler Weise der Rand beim Schluss des Dotterloches 
mit dem Embryo vereinigt, doch erblicke ich im vorliegenden Präparat wieder einen 
Beleg für die Annahme, dass der Vorgang ohne Benachtheiligung der weiteren Ent- 
wickelung ausbleiben kann. Es schliesst sich dann ganz einfach das Dotterloch, und 
der Rand geht in die Bildung der den Dotter überziehenden Schichten über. Unter 
den zahlreichen Varianten, die wir in der Form des Dotterlochschlusses antreffen, 
