160 A. A. W. Husrecut [14 
innert, dass ausser diesem Unterschiede auch die Placentation eine nicht 
zu überbrückende Kluft zwischen Tarsius und den Lemures bildet, indem 
jener eine kompakte, diskoide Placenta besitzt, welche als Nachgeburt abgestossen 
wird, diese hingegen eine typische, ganz lose mit der faltigen Mucosa zusammen- 
hängende, äussere Fruchthülle aufweisen. 
Dennoch hat man sich bisher immer der Vorstellung hingegeben, dass die 
einfacheren Placentationsverhältnisse der Lemures einen natürlichen Ausgangspunkt 
bilden, an welchen die bei den Affen eingetretenen Abänderungen ohne allzu grosse 
Schwierigkeiten sich würden anknüpfen lassen. Dies wird auch in dem oben 
angeführten Harcxer’schen Werke noch vorgetragen (95, 8. 457). Mir scheint diese 
Anschauung mit den 'Thatsachen jedoch unvereinbar zu sein. Zu ihrer Begründung 
wurde von früheren Autoren auch noch darauf hingewiesen, dass in den älteren 
tertiären Schichten die fossilen Lemuriden in viel bedeutenderer Anzahl, als man es 
früher anzunehmen berechtigt war, sowohl in Europa als auch in Amerika aufgefunden 
wurden, und diese sich somit auch aus paläontologischen Gründen als eine natür- 
liche Stammgruppe dokumentirten. 
Durch die Befunde bei Tarsius — eine mit Bezug auf ihre Dentition den 
Insektivoren noch so nahe stehende, aberrante Form — wird dieser wohl bequemen 
Auffassungsweise jedoch der Boden entzogen. Es muss die Phylogenese der inter- 
essanten, abweichenden, jedenfalls recht specialisirten Keimblasencharaktere der durch 
uns näher beschriebenen Ordnung der Primates eine andere gewesen sein. Und 
zwar dürfen wir bei dem Versuch, diese Phylogenese zu erforschen, andere, eben- 
falls von der Paläontologie herbeizuschaffende Thatsachen nicht ausser Acht lassen. 
Es ist nämlich die an und für sich schon seltene Gattung Tarsius als solche bis jetzt 
nicht in fossilem Zustande vorgefunden. Jedoch kennen wir seit wenigen Jahren 
durch die Arbeiten Corr’s (72, 85), Osgorn’s (91) und Worrmans eocäne Säuge- 
thierreste (Anaptomorphus homunculus Cope, A. aemulis Cope), welche in nächster Nähe 
von Tarsius gestanden haben mögen und sich von den Lemures durch ähnliche 
Verschiedenheiten, wie sie Tarsius darbietet, entfernt zeigen. Ja diese fossile Formen 
haben sogar durch mehrere gleich zu erwähnende Eigenthümlichkeiten eine noch 
grössere Aehnlichkeit mit den Anthropoiden und dem Menschen, als wie wir sie bei 
Tarsius antreffen, und welche bereits Burmeister 1846 hervorgehoben hat. Diese 
fossilen Formen, welche ihre natürliche Stellung im System eher zwischen Tarsius 
und den Anthropoiden als zwischen Tarsius und Insektivoren- oder Lemuriden- 
Stammformen einnehmen, werden mithin die Eigenthümlichkeiten, welche Tarsius 
mit Affe und Mensch gemein hat, (und welche in der Keimblase und der Placenta- 
tion sich kundthun), wohl ebenfalls besessen haben. 
Diese Betrachtungen, welche mit einer gewissen Berechtigung über so zarte 
und vergängliche Gewebe fossiler 'Thiergattungen eine Vorstellung zu entwerfen er- 
möglichen, zwingen uns zugleich zu der Annahme, dass bereits im eocänen Zeit- 
alter Primaten gelebt haben, welche mit Bezug auf Keimblase und 
Placenta einer weit höher differenzirten und vorgeschrittenen Ent- 
