27] Dır Keımsrase von Tarsıvs. 173 
Placenta bei den Cercocebi und Semnopitheci, wie sie Serenka beschrieben und ab- 
gebildet hat (92), als Argument für jene Annahme herangezogen werden. 
Ob nun der Zustand bei Tarsius als noch weiter abgeleitet angesehen und 
auch von einer anfangs rings- 
herum vaskularisirten Keimblasen- TH am 
wand hergeleitet werden müsse, 
ist möglich, scheint mir aber 
nicht sehr wahrscheinlich zu sein. 
- Eher möchte ich der Ansicht bei- 
pfliehten, dass sich bei den meso- 
zoischen Primatenvorfahren ver- 
schiedene Anpassungen der durch 
den Haftstiel auf verkürzte Weise 
vaskularisirten Keimblasenwand 
an den kongestionirten Nähr- ; 
boden, welchen die mütterliche et S 
Mucosa darbietet, werden ausge- an on 
bildet haben, und dass Tarsius i 
eine solcher Anpassungen dar- Fig. A. 
stellt. Die Bildung einer Decidua Keimblase von Cercocebus eynomol.gus (nach SELENKA). 
F ö =) Bezeichnung wie Fig. :, $. 158. 
reflexa ist eben diejenige An- 
passung, durch welche die Keim- 
blase des Menschen mit derjenigen 
des Igels übereinstimmt, und von 
einer solchen ist bei Tarsius auch 
in den frühesten Stadien keine 
Spur vorhanden. 
Aus dem Vorhergehenden 
leuchtet ein, dass wir gut thun 
werden, die eigenthümlich modi- 
ficirte Keimblasenwand der Pri- 
maten, deren Entstehung aus nie- 
deren Zuständen in das meso- 
zoische Zeitalter zurückzuverlegen 
ist, und deren frühe, sowohl von 
Dotterblase als auch von Allantois 
unabhängige Vaskularisation ganz 
Keimblase vom Menschen (nach. CostE und Hıs kombinirt). 
Bezeichnung wie Fig. i, S. 158. 
andere Entwiekelungsmöglichkei- 
ten als bei den sonstigen placentalen 
Säugethieren darbietet, auch durch besondere Benennung scharf von der Keimblase der 
letzteren zu unterscheiden. Mein diesbetreffender Vorsc 'hlag geht dahin, (89, S. 382), den 
Namen Chorion fortan ausschliesslich für Primatenkeimblasen anzuw enden. 
22 
