152 B. SoLGER 14 
u 
führungsgänge kontinuirlich übergehen. Bei seiner Bekämpfung der Lehre Marrisnrs 
kam ihm besonders zu Statten, dass er die „runden Körperchen‘ der Niere, die jener 
im Sinne seiner Anschauung gedeutet hatte, in ein arterielles Wundernetz aufzulösen 
im Stande war. Was von anderen Geweben zwischen den Gefässen lag, wurde — 
quid denique rudius esse potest? kann Jomannes MÜLLER, der seiner Kunstfertigkeit 
als Injektor volle Gerechtigkeit widerfahren lässt, sich nicht enthalten auszurufen — 
entweder durch Maceration entfernt, oder durch Trocknen durchsichtig gemacht, um 
die Gefässe um so besser hervortreten zu lassen, — ein wahrhaft klassisches Beispiel 
der Tyrannei und der Intoleranz einer einseitigen Methodik. Mit dem Mikroskop 
scheint Ruyscn nicht vertraut gewesen zu sein, und selbst wenn er dieses Hilfsmittel 
benutzt hätte, bei dem damaligen Stande der allgemeinen Anatomie wäre auch von 
einem vollendeten Techniker eine Klärung der strittigen Frage kaum zu erwarten 
gewesen. Die neue Kunst der Injektion, die Marrıcnı nicht ausgeübt hatte, verhalf 
Ruvscn zu einem fast vollständigen wissenschaftlichen Sieg über seinen Vorgänger, 
Jahrzehnte lang blieb seine Autorität in Geltung, und noch ALBRECHT von HALTLER 
stellte sich auf seine Seite. Aber daneben wurden doch hie und da vorurtheilsfreie 
Stimmen laut, welche, wie FERREIN und ScHUmLansky, an der Niere, der zwischen 
den Gefässen gelegenen Substanz wieder mehr Aufmerksamkeit zuwandten. Mühsam 
wird stückweise der Verlauf und der Zusammenhang der Harnkanälchen in Mark- 
und Rindensubstanz im Grossen und Ganzen richtig erkannt, aber an der verwickelten 
Beziehung der Glomeruli zu den Tubuli contorti scheitern die neuen reformatorischen 
Vorstellungen. Derselbe Forscher, der die Mündung der Berzisrschen Röhren auf 
den Papillen richtig erkannte, Scuumtansky (1751), lässt die gewundenen Harn- 
kanälchen in die Marrıcnrschen Körperchen (oder RuyscH’'schen Glomeruli) übergehen. ') 
In eine neue Phase trat die Lehre von den Beziehungen der Arterien zu dem 
Drüsengrunde durch die Arbeiten von Mascacsı. Er beseitigte, gestützt auf die Er- 
gebnisse von Quecksilberinjektionen, durch die er die Drüsenlumina füllte, die falsche 
Vorstellung, dass die Arterien in diesen Organen mit freien und offenen Enden auf- 
hörten, führte aber eine neue hypothetische Grösse ein, nämlich die secernirenden 
Poren der Gefässwand, aus welchen die blinden Ausläufer der Drüsengänge das ab- 
gesonderte Material empfangen sollten. Noch mehr erschüttert wurde die Ruysch'sche 
Lehre durch Untersuchungen, die den von Mascacnı beschrittenen Weg weiter ver- 
folgten. Huschk£ und Weser lieferten, jener durch Injektion der Harnkanälchen 
vom Ureter aus, dieser durch Füllung des Gangsystems der Speicheldrüsen, den Nach- 
weis, dass die letzten Enden der Drüsenräume blind geschlossen seien und nirgends 
1) JOHANNES MÜLLER sprach seine Verwunderung darüber aus, wie der um die Nierenanatomie hochver- 
diente Forscher in diesen Irrthum verfallen konnte; denn kurze Zeit, bevor er dies schrieb, hatte HuscHkE (1828) 
durch Injektionen unter gleichzeitiger Verwendung der Luftpumpe nachgewiesen, dass die Harnkanälchen mit den 
Blutgefässen Nichts zu thun hätten, und JOH. MÜLLER musste, nachdem er gefunden hatte, dass die MALrIGHTschen 
Knäuel ‚in einer Kapsel enthalten“ (in vesiculis contineri), in seiner Beurtheilung SCHUMLANSKY’s nur bestärkt 
werden. Bekanntlich war es erst BOwMAN vorbehalten, das wirkliche Verhältniss des Harnkanälchens zu der MÜLLER'- 
schen Kapsel zu erkennen. 
