200 B. SoLGER [22 
muthung aussprechen, dass sie in der plastischen Association, welche die Zelle 
zusammensetze, der Grundform der Plastidule am nächsten stehen, von welcher die 
anderen unter Differenzirung sich mehr entfernt haben. 
Man hat gemeint, im Laufe der letzten Jahre habe Arımann die frühere 
schroffe Formulirung der Granulalehre sehr erheblich gemildert und sich der 
Fremming’schen Auffassung genähert. In der That bezeichnet er in der ersten Auflage 
seines Buches die zwischen den Granulis gelegene Intergranularsubstanz als indifferent. 
In seinen späteren Mittheilungen dagegen sieht er in der Intergranularsubstanz (also 
der Filarmasse) den wichtigsten Bestandtheil des Zellkörpers, die Matrix des Uebrigen. 
Sie ist ihm aber „nichts Anderes, als ein Kompositum kleinerer und kleinster 
Elementartheile“ (Nr. 39), die Matrix für die grösseren Zellengewebe. Was dann 
noch nach der minutiösesten Zerlegung in Elementartheile übrig bleibt, ist „‚todt und 
mag der Gallerte der Zooglaea vergleichbar sein“. Wir stehen somit hier viel- 
mehr vor einer weiteren Ausdehnung seiner Anschauung auf die Inter- 
granularsubstanz. Arnrmann’s Anschauungen über die Intergranularsubstanz haben 
sich also, wie er selbst sagt, „im Laufe der Zeit nicht verändert, wohl aber ent- 
sprechend der Verfeinerung der Beobachtungsweise und der Resultate derselben 
bestimmter gestaltet“ (Nr. 41). Nach seinen früheren Erfahrungen befand sich die Inter- 
granularsubstanz zwischen grösseren Granulis, nach der späteren enthält sie selbst 
kleinere und kleinste (primäre könnte man sie nennen) Granula eingelagert, sie 
ist aber trotzdem immer noch als Intergranularsubstanz zu bezeichnen und selbst 
dann noch, wenn es sich herausstellen sollte, dass „sämmtliche durch die Fuchsin- 
reaktion oder auf andere Weise sichtbar zu machende Granula bereits einem Stadium 
der funktionellen Umbildung angehören“. Die Abstammung der grösseren Granula 
von den kleineren der Intergranularsubstanz hält Arrmann für erwiesen; „durch 
eigene vitale Assimilation“ häufen sie verschiedene Stoffe in sich auf, wachsen und 
schwächen dabei ihre Vitalität ab (Verhandl. d. anat. Gesellsch., Wien 1892). 
Die Lehre von den Zellgranulis führt von selbst zu einer phylogenetischen 
Frage von der allergrössten Bedeutung. Wenn wirklich die Zellen nicht Elementar- 
organismen sind, sondern Kolonien von solchen mit eigenartigen Gesetzen der Koloni- 
sation, so fragt es sich, ob jetzt noch solche Zellen durch das Zusammentreten solcher 
Kügelchen entstehen können. Ansmann hält dafür, dass dieser Modus der Zellen- 
genese jetzt nicht mehr vorkomme, und dass ebensowenig gegenwärtig mehr die 
Elementarkörnchen der Zellen zu selbstständigen Lebewesen werden könnten (Nr. 33, 
2. Aufl., p. 8 und 9). 
III. 
Unter den von Arrmann und wie wir oben hörten, auch von L. und R. ZoJA 
behaupteten Umsetzungen der Granula in Substanzen, die meist zu den Protoplasma- 
Abscheidungen gerechnet wurden, seien hier nur zwei Kategorien betrachtet; |) die 
