27] ÜEBER DEN FEINEREN BAU DER GLANDULA SUBMAXILLARIS DES MENSCHEN. 2305 
d. h. die Zellgranula, aus denen die Sekretionsgranula hervorgehen, konnte ALTMAnN 
nicht demonstriren, sie sind „wegen ihrer Kleinheit und ungünstigen Lagerung nicht 
definirbar“‘. Auf den Mangel der „specifischen‘') Fuchsinreaktion der graugelben 
Körner werden wir kein grosses Gewicht legen, weil wir ja belehrt wurden, dass 
sie oft ausbleibt, sobald an den Granulis assimilirende Vorgänge sichtbar werden, 
wenn wir nur wenigstens die Vorstadien ihrer Umbildung gesehen hätten. — Aber 
auch der Nachweis der Ringkörner, auf welchen Arrmann als Zwischenform zwischen’) 
dem primären Granulum und dem Vollkorn grosses Gewicht legt, ist nicht erbracht. 
Der Umstand, dass kugelige oder körnige Zelleneinschlüsse nach 24stündiger Ein- 
wirkung des Osmiumgemisches ein etwas dunkleres Aussehen ihrer Randpartie, die 
ohne scharfe Grenze in den centralen Theil übergeht, aufweisen, scheint mir nicht 
zu genügen, um daraus auf eine präformirte Sonderung in zwei Substanzen schliessen 
zu dürfen. Uebrigens wird man auch an ein optisches Phänomen denken dürfen. 
Aber lassen wir diese Möglichkeit bei Seite! Aus dem Ergebniss der Färbung mit 
Hämatoxylin geht jedenfalls nicht mit Sicherheit hervor, dass eine präformirte 
Sonderung in zwei verschiedene Substanzen bestand. Die durch die Vorbehandlung 
gebeizte Oberfläche kann recht wohl den Farbstoff energischer angezogen haben, als 
die centralen Partien. 
Eine Untersuchung des frischen Präparats hat Anrmann hier ebenso wenig 
vorgenommen, als an der Parotis und Submaxillaris der Katze, zu deren Beschreibung 
nach Arrmann’s Schilderung wir uns jetzt wenden, wenigstens berichtet er darüber 
Nichts. Ich untersuchte, um dies gleich hier einzuschieben, die „Granula‘“ aus den 
beiden genannten Drüsen der Katze auf Gefrierschnitten mit den stärksten mir zu 
Gebote stehenden Objektiv-Systemen (Zriss’schen Apochromaten 1,30, Aequ.-Brw. 2,0 
und 1,40, Aequ.-Brw. 3,0), ohne aber eine Sonderung an ihnen wahrnehmen zu 
können. 
Arımann findet also nach Fixirung im Osmiumgemisch in den Drüsenzellen 
der Parotis, und zwar hier besonders deutlich, graugelbe Körner in dichter Anein- 
anderlagerung vor. Bei der Sekretion werden diese Körner zwar ausgestossen (der 
Sekretionsprocess ist „granulär“), allein wahrscheinlich sofort gelöst. Den Nach- 
weis ihrer Herkunft glaubt Arrmann auf experimentellem Wege geliefert 
zu haben: Sie gehen aus kleineren und kleinsten in Fuchsin-Pikrin roth sich färben- 
I) Mit dieser „speeifischen‘“ Fuchsinreaktion auf die Granula ist es freilich eine eigene Sache. Sie bleibt 
einestheils oft aus, sobald an den Granulis assimilirende Vorgänge sichtbar werden, auf der anderen Seite wird sie 
aber auch manchmal oft durch den vitalen Process und das Osmium hervorgerufen. Bemerkenswerth und auffallen- 
der Weise von ALTMANN gar nicht weiter diskutirt ist auch die Thatsache, dass die farbigen „Sekretionskörner“ des 
Pankreas (Maus, s. Taf. VII, Fig. 1), die BERNARD’schen Körner, sich nach Fixirung in dem Osmiumgemisch mit 
Säurefuchsin genau ebenso färben , wie die Zellgranula und Zellfäden,. obwohl sie nicht nur stark mit Sekretions- 
material beladen sind, sondern durchaus aus solchem bestehen. 
2) In der 2. Auflage (p. 123) giebt A. selbst zu, dass der Beweis für die Abstammung der Sekretkörner aus 
fuchsinophilen Granulis überzeugender geführt werden müsse, als er es an dieser Drüse vermochte. Nichts desto- 
weniger wird auf einer der folgenden Seiten (p. 135) behauptet, das Grundgesetz des Sekretionsprocesses sei überall 
dasselbe, überall hätten wir es zunächst mit „primären Granulis“ (vgl. hierzu Anm. 2 auf Seite 207) zu thun, aus denen 
die Sekretkörner heranwachsen und heranreifen. 
26* 
