u 
37] ÜEBER DEN FEINEREN BAU DER GLANDULA SUBMAXILLARIS DES MENSCHEN. 215 
(Pusulen, Schürr), wie sie bei Peridineen vorkommen. Im Grossen und Ganzen 
stehen die Tropfen im centralen Theile dichter beisammen, als im peri- 
pheren; doch trifft man auch häufig Abschnitte von 'Tubulis, in denen die Sekret- 
tropfen etwas gleichmässig vertheilt sind, aber auch dann pflegt der am meisten 
basal und in der Umgebung des Kerns gelegene Abschnitt der Drüzenzelle von 
Sekrettropfen frei zu bleiben. Ich werde weiter unten bei Besprechung der von 
mir als „Basalfilamente‘“ aufgeführten Strukturen wieder auf diesen Punkt zurück- 
kommen. Aus dieser mehr centralen Anhäufung der Sekrettropfen erklärt sich das 
Aussehen der Tubuli bei schwacher Vergrösserung ganz befriedigend. 
Bisher hatte ich nur einmal Gelegenheit, die Glandula sublingualis (Fig. $) 
des Menschen mit Hilfe des Gefriermikrotoms zu untersuchen, und fand auch hier die 
Drüsenzellen von tropfenähnlichen Einlagerungen durchsetzt. Aber diese Schleim- 
tropfen, wie man sie geradezu nannte, unterscheiden sich sofort von den Einlagerungen 
der Eiweisszellen durch ihr weit geringeres Lichtbrechungsvermögen. 
Dieser Unterschied im Aussehen der frischen Präparate von Fiweissdrüsen 
und Schleimspeicheldrüsen ist schon seit langer Zeit bekannt. Um diese Differenz 
bildlich zum Ausdruck zu bringen, stellt V. v. Esser in seiner mehrfach citirten 
Abhandlung über die Zungendrüsen das Bild eines Alveolus von einer Schleimdrüse 
und das eines Alveolus von einer serösen Zungendrüse (beide vom Menschen), in 
'/'wiger Kochsalzlösung isolirt, neben einander (Nr. 10, Taf. II, Fig. 20 und 21). 
Sie geben sicherlich auf das 'Treueste alle Einzelheiten wieder, die man mit den 
damaligen Hilfsmitteln zu erkennen vermochte. Man vergleiche nun diese Abbildungen 
mit den Figuren 6, 7 und S, und man wird, wie ich glaube, zu der Ueberzeugung 
kommen, dass es sich nach so langer Zeit doch lohnte, wieder einmal menschliches 
Material in frischem Zustande mit den neueren Objektiv-Systemen zu betrachten. 
Ausser diesen matt glänzenden Schleimtropfen') konstatirte ich noch das Vor- 
kommen grösserer, stark lichtbrechender Tropfen, die manchmal im Innern eine 
Vakuole zeigten. Sie sind aber nur spärlich zu sehen, in manchen Querschnittbildern 
von Tubulis fehlten sie ganz, und auch da, wo sie verhältnissmässig häufig sind, finden 
sie sich nur zu 4 oder 5 in einem solchen Querschnitt vor. Dass sie in einem 
genetischen Verhältniss zu den matten Schleimtropfen stehen, ist zweifellos, sie sind 
offenbar aus solchen mattglänzenden Tropfen hervorgegangen. Doch vermag ich nichts 
Näheres darüber anzugeben, worin diese Aenderung besteht, und ob alle mattglänzenden 
Tropfen sie durchmachen. — Diese beiden Formen von Sekretanhäufung?) findet man, 
1) Schleimtropfen innerhalb eines die frische Zelle durchziehenden Netzwerkes beschrieb noch ganz kürzlich 
Krause (Arch. f. mikr. Anat., Bd. 45) von der Gl. retrolingualis des Igels. Nach einer älteren Angabe von LANGLEY 
umschliesst dieses Reticulum nicht direkt die mattglänzenden Tropfen, sondern dieselben sind in eine homogene 
Substanz eingebettet. 
2) Der mir erst während des Druckes bekannt gewordenen Arbeit von P. MAYER (Nr. 64) entnehme ich 
folgende Angaben: Wie es verschiedene Arten von Schleim giebt, die sich den Farbstoffen gegenüber verschieden 
verhalten, so müssen wir auch mehrere Arten von Mucin aus einander halten. Die bei verschiedenen Schleimfärbungen 
beobachteten Metachromasien ist M. geneigt, auf optische Modifikationen oder auf Verunreinigungen in den Farb- 
stoffen zurückzuführen. — Wie für das Färben der Kerne, so ist auch für das des Schleims stets die Gegenwart 
