9] ÜEBER DIE WIRBELSÄULE DER MYRMECOPHAGA JUBATA LINNE. 295 
Umformungsprocessen nur eine mehr oder weniger lokale oder etwa eine allgemeinere 
Bedeutung zukommt. Endlich wäre das Verhalten des hier untersuchten Objekts 
auch zu benutzen, um über den hier interessirenden "Theil der Geschichte der Wirbel- 
säule in der Litteratur enthaltene Anschauungen, die zu der meinigen in einen Gegen- 
satz getreten sind, hinsichtlich ihrer Berechtigung zu prüfen. 
Es standen mir die Wirbelsäulen von elf Exemplaren von Myrmecophaga jubata 
zur Verfügung, welche (bis auf eine, die ich als Rohskelet acquirirte) vollständigen, 
bereits präparirten und zusammengesetzten Skeletten angehören. ') 
Die Wirbelsäulen sind (bis auf die letzten Caudalwirbel, die nicht bei allen 
vorhanden waren und abgesehen von einigen kleineren, später noch zu erwähnenden 
Defekten) vollständig, und es ergab eine nähere Inspektion derselben, dass an der 
/Zusammengehörigkeit und richtigen Zusammensetzung der Wirbel nicht gezweifelt 
werden konnte. Hierbei konnte zugleich die Ueberzeugung erlangt werden, dass die 
Eventualität der Elimination eines Wirbels aus der Reihe in Betreff der vorliegenden 
Objekte auszuschliessen ist, und dass daher alle Berechtigung besteht, bei den vor- 
liegenden Objekten die Wirbel ihrer Reihenfolge nach (vom Atlas als dem ersten 
aus gezählt) einander speciell homolog zu setzen. Damit ist die Möglichkeit gegeben, 
das Verhalten jeder einzelnen Wirbelsäule durch eine Formel auszudrücken.’) Die 
1) Da Skelette von Myrmecophaga jubata auch in grossen Museen meist nur als Unica anzutreffen sind, 
war ich darauf angewiesen, aus verschiedenen Museen die in denselben enthaltenen Exemplare mir zu erbitten. 
Herr Akademiker A. StraucH, die Herren Professoren ©. SCHMIDT, L. RÜTIMEYER, R. HARTMANN, J. A. PALMEN 
und C. GEGENBAUR, sowie Herr Dr. F. A. JENTINK hatten die Güte, die ihren Sammlungen angehörigen Exemplare 
(je eines) mir zur Verfügung zu stellen. Im Dorpater vergleichend-anatomischen Institut hatte ich Gelegenheit, zwei 
Exemplare zu untersuchen und kürzlich habe ich durch die freundliche Vermittelung von Prof. M. WEBER die 
Möglichkeit gehabt, zwei Exemplare, die der Sammlung des zoologischen Gartens in Amsterdam angehören, zu be- 
nutzen. Die zuerst genannten vier Herren kann ich leider nicht mehr bitten, einen wiederholten Dank entgegen- 
zunehmen; es sei mir gestattet, den anderen oben genannten Herren auch an dieser Stelle meinen besten Dank zu 
sagen für die Liberalität, mit welcher die werthvollen Objekte zur Untersuchung mir übergeben wurden. 
2) Bei der Bezeichnung der Wirbel benutze ich hier dieselben Ausdrücke und Abkürzungen, die ich schon 
früher gebraucht und, soweit erforderlich, interpretirt habe (75, p. 94, 117, 138). Auch die Formeln der Wirbelsäule 
sind in diesem Aufsatz nach dem schon früher von mir befolgten Prineip (75, p. 135) geschrieben worden. Die 
meisten der benutzten Bezeichnungen bedürfen keiner Rechtfertigung; ich möchte hier indess bemerken, dass ich die 
Bezeichnung ‚‚Dorsolumbalwirbel“ nur in dem Sinne zu benutzen wünsche, dass dadurch ein Wirbel bezeichnet wird, 
der in der Umwandlung aus einem Dorsalwirbel zu einem Lumbalwirbel sich befindet. Es soll dabei durch die Auf- 
einanderfolge der auf die Form Bezug habenden Wortbestandtheile auf die Aufeinanderfolge der Zustände hingewiesen 
werden, die der Wirbel durchläuft. Das erscheint mir zweckmässig, weil dann auch die Bezeichnungen Lumbosakral- 
wirbel und Sakrocaudalwirbel eine ganz bestimmte, nicht misszuverstehende Bedeutung erhalten. Die Bezeichnung 
Dorsolumbalwirbel wird nicht selten auf den Abschnitt der Wirbelsäule der Säugethiere angewandt, der aus den 
beiden Gruppen der Dorsalwirbel und der Lumbalwirbel besteht, oder ein einzelner Wirbel aus diesen beiden 
Gruppen wird mit den erwähnten Namen belegt. Man kann dagegen einwenden, dass die beiden genannten Wirbel- 
gruppen keineswegs in einem engeren Zusammenhange mit einander stehen, als etwa die Gruppe der Dorsalwirbel 
und die der Halswirbel, so dass kein genügender Grund vorliegt, speciell die Dorsal- und Lumbalwirbel durch eine 
gemeinsame Bezeichnung zusammenzufassen. Die Benutzung dieser Bezeichnung könnte der Vorstellung Vorschub 
leisten, als sei die Grenze zwischen der Gruppe der Dorsalwirbel und der Cervikalwirbel eine feste. Wird die 
Vergleichung auf die Reptilien und Amphibien ausgedehnt, so erscheint die Bezeichnung Dorsolumbalwirbel 
in dem eben erörterten Sinne noch weniger benutzbar. Im Hinblick auf Vergleichungen mit tiefer stehenden 
Formen scheint mir auch, dass der Name „Dorsalwirbel“ den Vorzug verdiene vor der Bezeichnung „Thorakal- 
wirbel“, weil die letztere Bezeichnung auf eine bestimmte Einrichtung innerhalb der Dorsalregion der Wirbel- 
säule hinweist, die nicht bei allen Formen, denen man Dorsalwirbel nicht absprechen kann, vorhanden ist. Es 
Festschrift für Gegenbaur. I. 38 
