21] UEBER DIE WIRBELSÄULE DER MYRMECOPHAGA JUBATA LinNE. 307 
ist der 27. und auch der 28. Wirbel an dieser Anfügestelle für das Ilium be- 
theiligt. Indessen ist es als Merkmal fortgeschrittener Umformung zu konstatiren, 
dass der 28. Wirbel hier evident nur mit etwa der proximalen Hälfte des late- 
ralen Randes seines Seitenfortsatzes den Kontakt mit dem Ilium hat, der distale Theil 
dieses Randes ist bei der proximalwärts erfolgten Verlagerung des Ilium freigegeben 
worden. Und dass von den drei Wirbeln, die somit hier eine Beziehung zum Ilium 
haben, der 27. Wirbel den Hauptantheil hat und die ventralwärts am meisten vor- 
springende Partie der Pars lateralis iliaca bildet, erscheint sehr natürlich. An 
diesem Sacrum ist nun ebenfalls und zwar mit völliger Sicherheit zu konstatiren, 
dass ausschliesslich die Seitenfortsätze des 30. Wirbels die Pars lateralis ischiadica 
formen. In ganzer Ausdehnung ist ihre laterale Fläche mit dem Ischium im Kon- 
takt. Damit steht im Einklang, dass der 31. Wirbel, der schon beim Exemplar IV 
der Caudalreihe zugerechnet wurde, hier ganz evident Caudalwirbel ist. Es ist nun, 
wie mir scheint, sehr instruktiv, die Seitenfortsätze dieses Wirbels zu betrachten 
(Taf. I Fig. 3, 31.cd.'). Die Figur zeigt, dass dieselben auffallend lang und recht stark 
sind und sich darin sehr unterscheiden von der Form der Seitenfortsätze des ersten 
Caudalwirbels bei den Exemplaren I, II und III. Diese beim 31. Wirbel des hier 
in Rede stehenden Objekts wahrzunehmende Form der Seitenfortsätze kann als ein 
Hinweis darauf angesehen werden, dass der Wirbel in früheren Zuständen (wie bei 
den Exemplaren I, II und III Sakralwirbel gewesen ist. So sehr sich eine solche 
Deutung auch aufdrängt und naheliegend erscheint, so muss es doch wünschenswerth 
sein, dieselbe weiter begründen zu können. Das wäre möglich durch den Nachweis 
von Formverhältnissen dieses Wirbels, welche deutlicher einen Uebergang von der 
Gestalt eines Sakralwirbels zu der eines Caudalwirbels bekunden. Eine solche Ueber- 
gangsform ist offenbar dokumentirt durch eine Abbildung, die Poucherr') von den 
hier interessirenden Wirbeln eines seiner Exemplare gegeben hat. 
Ich kann nicht unterlassen, von dieser Figur eine in Kontouren gehaltene 
Kopie hier beizufügen (cf. Figur I auf pag. 308). Die Angaben über die Zusammen- 
setzung der betreffenden Wirbelsäule sind insoweit genau, dass sich aussagen lässt, 
es liege ein Sacrum vor, welches aus dem 26.—30. Wirbel besteht. Es ähnelt in 
seinem proximalen Theil sehr dem Sacrum des Exemplars V, nur erscheint es insofern 
etwas primitiver, als der 28. Wirbel mit dem lateralen Rande seines Seitenfortsatzes 
noch etwas mehr an der Pars lateralis iliaca betheiligt ist, als es beim Exemplar V 
der Fall ist. Dieser scheinbar sehr geringfügige Unterschied gewinnt an Bedeutung, 
wenn man sieht, dass bei dem von Poucner abgebildeten Objekt der 30. Wirbel 
zwar allein (mit seinem Seitenfortsatz) die Pars lateralis ischiadica bildet, aber an diesem 
Seitenfortsatz einen distalwärts sich richtenden Vorsprung zeigt, der Beziehungen 
zum distal folgenden Wirbel andeutet und bei dem von mir abgebildeteten Ob- 
jekt (cf. die Fig. 3 Taf. I im Vergleich zu der Kopie der Figur von Poucher) 
schon fehlt. Besonders interessant ist nun aber der 31. Wirbel des von Poucher 
1) 74, Pl. XIII, Fig. 2. 
