47] UEBER DIE WIRBELSÄULE DER MYRMECOPHAGA JUBATA LinNE. 333 
Gelenke beim Exemplar VII die höhere Ausbildung, die erwartet werden konnte, 
im Uebrigen aber ist bei diesem Exemplar eine geringe Retardation in der Umfor- 
mung der Processus articulares distales und proximales, sowie in der Bildung einer 
Gelenkfacette an der dorsalen Seite der lateralen Abtheilung des Processus articularis 
distalis zur Geltung gekommen. 
Diese Auffassung kann unterstützt werden durch einen Blick auf die anderen 
Objekte. Es konnte zwar nicht an allen Exemplaren ‘zum Theil wegen des Modus, 
der bei der Präparation befolgt worden war) mit Bezug auf die oben erörterten 
Organisationsverhältnisse der Befund vollständig festgestellt werden, es lässt sich aber 
doch Folgendes konstatiren: 
Beim Exemplar I ist, wie erwähnt, der Processus artieularis proximalis am 
19. Wirbel noch völlig ungetheilt, und dasselbe ist beim Exemplar II der Fall; beim 
Exemplar III dagegen findet man an diesem Fortsatz beim 19. Wirbel wenigstens an 
einer Seite (links) schon einen Beginn der Theilung der Gelenkfläche, und beim 
Exemplar X ist an dem homologen Fortsatz (gleichfalls links) diese Theilung noch 
deutlicher. Beim 21. Wirbel des Exemplars I fanden wir am Processus artieularis 
proximalis den ersten Anfang der Knochenwand, welche die später selbstständig 
werdenden Abschnitte der ursprünglich einheitlichen Gelenkfläche trennt (ähnlich 
ist es beim Exemplar II, nur noch etwas primitiver), beim Exemplar VIII ist die 
Trennung an dem gleichen Fortsatz des homologen Wirbels schon vollzogen, ebenso 
beim Exemplar IX und beim Exemplar X ist die Knochenwand, welche beide nun- 
mehr selbstständig gewordenen Gelenke trennt. am 21. Wirbel deutlich entwickelt. 
Aehnliches lehrt die Beschaffenheit der Processus articulares distales beim 
Vergleichen der verschiedenen Exemplare. Bei den Exemplaren I und II findet sich 
an dem genannten Fortsatz des 19. Wirbels nur eine Andeutung einer, Theilung, 
während beim Exemplar VIII an diesem Fortsatz des 19. Wirbels die Zweitheilung 
deutlich ist, und beim Exemplar X findet man am 19. Wirbel dasselbe und zugleich, 
dass der in Rede stehende Fortsatz auch schon am 18. Wirbel den Beginn einer 
Theilung, wenn auch zunächst nur auf einer Seite (links) wahrnehmen lässt. Die 
Umformung beginnt beim Exemplar X also auch schon am 18. Wirbel sich geltend 
zu machen. 
Unter den drei zuerst betrachteten Exemplaren (I, V, VII) fand sich an der 
dorsalen Fläche des Processus articularis distalis am 18. Wirbel nur am Exemplar V 
(cf. Taf. III Fig. 2a) auf einer Seite (links) eine kleine neugebildete Gelenkfacette, 
das Exemplar VIII ist dagegen rechts und links an der betreffenden Stelle des 
Wirbels mit einer solchen Gelenkfacette ausgestattet und beim Exemplar X ist diese 
Facette am 18. Wirbel zwar auch nur auf einer Seite (links) vorhanden, sie ist aber 
sehr deutlich ausgeprägt. 
Wirft man endlich noch einen Blick auf die Gelenkverbindung, in welche 
benachbarte Seitenfortsätze unter einander treten können, so kann konstatirt werden, 
dass beim Exemplar II beiderseits zwischen den einander zusehenden, lateralen Enden 
der Seitenfortsätze des 25. und 26. Wirbels eine Artikulation vorkommt, ef. Taf. I Fig. 2. 
