336 Emır RoSENBERG [50 
werden. Und selbst wenn im Hinblick auf das über die unteren Bogen Gesagte 
ein, wie mir scheint, zu weit gehender Zweifel nicht anerkennen wollte, dass die 
Richtung des Umformungsprocesses sicher erkannt sei, so müsste doch zugegeben 
werden, es könne kein Zweifel darüber bestehen, dass ein fortschreitender Umfor- 
mungsprocess möglich ist, auch wenn der Gürtel der hinteren Gliedmaassen nicht 
nur mit dem Ilium, sondern zugleich auch mit dem Ischium der Wirbelsäule sich 
anschliesst. Auf das etwaige Bestehen aber eines solchen Modus der Umformung 
bezog sich diejenige unter den beiden hier behandelten Fragen, auf welche die 
vorliegende Untersuchung eine bestimmte Antwort erwarten liess. 
Nachdem bei der bisherigen Betrachtung eine Bestätigung gewonnen worden 
ist für die Anschauung, dass an dem ganzen hier untersuchten Abschnitt der Wirbel- 
säule ein fortschreitender Umformungsprocess sich geltend macht, der im Prineip 
derselbe ist, wie der an der Wirbelsäule der Primaten von mir ermittelte, ist es 
geboten, auf diejenigen, in der Litteratur enthaltenen Anschauungen einzugehen, 
welche der eben erwähnten Auffassung mehr oder weniger entgegengesetzt sind. Ich 
möchte in eine Behandlung dieser Angelegenheit jedoch nur insoweit eintreten, als 
die hier mitgetheilten Beobachtungen über die Wirbelsäule von Myrmecophaga das 
gestatten. Somit würde es sich um die Anschauungen handeln, welche durch 
H. v. Iserıns, dann durch H. Wercker und zuletzt von A. M. Parersox formulirt 
worden sind'). 
Auf Inerıng’s Theorie an dieser Stelle einzugehen, könnte desshalb erforderlich 
scheinen, weil ich in einer vor längerer Zeit erschienenen, kleinen Mittheilung über 
die Wirbelsäule von Myrmecophaga im Allgemeinen mich gegen dieselbe ausge- 
sprochen habe’). 
Mein Widerspruch bezog sich auf das eigentlich Charakteristische und Neue in 
der ['heorie IHErınd’s, auf seine Hypothese der Interkalation oder Exkalation®). Diese 
“ 
1) Die Anschauungen von TOPINARD, TARUFFI, REGALIA, LACHI u. A. können, wie mir scheint, ausreichend 
nur erörtert werden auf Grundlage des Verhaltens der menschlichen Wirbelsäule. Ich habe über dieselbe erneute 
Untersuchungen angestellt und möchte in einem später hierüber zu publieirenden Aufsatz auf die Anschauungen der 
genannten Autoren eingehen. Dabei werde ich auch die Gelegenheit haben, die Angriffe, welche M. Hort und 
F. KEIBEL gegen meine Auffassungsweise gerichtet haben, zu beleuchten. 
2) 82, p. 255, 256. Auch in einer anderen kleinen Publikation (86) habe ich die Hypothese der Interkalation 
von Wirbeln berührt im Anschluss an eine Beobachtung, die bei Halicore die Existenz von acht Halswirbeln 
ergab. Da dieses Objekt auch im Hinblick auf meine Auffassung der Vorgänge an der Wirbelsäule von Interesse ist, 
so beabsichtige ich, in einem anderen Aufsatz die betrefiende Beobachtung sowie Wahrnehmungen, die sich an 
dieselbe anschliessen mussten, im Einzelnen mitzutheilen. 
3) Im Uebrigen erkennt IHErING bei seiner Beurtheilung der Wirbelsäule an, dass Umformungen von 
Theilen derselben, sowie eine Lageveränderung des Gürtels der hinteren Gliedmaassen als in Betracht kommende 
Faktoren zu statuiren seien (78a; 7Sb, p. VI; 80, p. 305). Die hypothetischen Vorgänge, die von IHERING Inter- 
polation und Expolation benannt sind, bilden in Betreff der Vertebraten einen mehr nebensächlichen Theil seiner 
Theorie. Er sagt von der Expolation, dass ihm kein Beispiel bei den Wirbelthieren bekannt sei und auch die 
