344 Emin ROSENBERG [58 
Ueber den Werth dieser Anschauung kann, wie mir scheint, rasch und sicher 
ein Urtheil gewonnen werden, wenn man auch hier die Frage stellt, ob eine Summe 
von Beobachtungsergebnissen, z. B. die hier erörterten Verhältnisse der Wirbelsäule 
von Myrmecophaga, mit Benutzung der von PaArErson statuirten Betrachtungsweise 
ebenso oder besser interpretirt werden kann, als bei der Annahme einer fortschreitenden 
Umformung der Wirbelsäule, oder ob das nicht der Fall ist. 
Man könnte nun zugeben, dass alle die Wahrnehmungen, die an den letzten 
Rippen, den Seitenfortsätzen der Lendenwirbel und an der Pars lateralis des Saerum sich 
darboten, mit Hilfe der Anschauungsweise Parerson’s interpretirbar seien. Alle diese 
Wahrnehmungen sind eben an T'heilen gemacht, die entweder freie Rippen sind oder 
das kostale Element im Wirbel mitenthalten, und da Parersox’s Auffassung die Um- 
formbarkeit dieses kostalen Elements statuirt, so liegen auch nach seiner Anschauung 
hier Umformungserscheinungen vor. Aber diejenigen Wahrnehmungen, welche an 
der Crista sacralis gemacht wurden, sowie die zahlreichen und verschiedenartigen 
Befunde, die an den Gelenkfortsätzen der Lumbalwirbel und der distalen Dorsalwirbel 
sich darboten, sind vom Standpunkt der Auffassung PArerson’s gar nicht interpre- 
tirbar und können von diesem Standpunkt aus auch gar nicht in Betracht kommen. 
Damit ist es evident, dass der Horizont dieser Betrachtungsweise zu eng ist. PATERSON 
hat, ohne sachliche Nöthigung, die Umformbarkeit des Wirbels nur auf sein kostales 
Element beschränkt und damit sich der Möglichkeit beraubt, auch an anderen Theilen 
des Wirbels sich darbietende Erscheinungen auf Umformung zu beziehen. Man sieht 
so, dass seine Grundanschauung, auch wenn nur eine so kleine Summe von Beobach- 
tungsergebnissen in Betracht kommt, wie die hier benutzte, minder leistungsfähig 
ist, als die Anschauung, welche eine fortschreitende Umformung an der Wirbelsäule 
statuirt. Bei letzterer Auffassungsweise wird es auch ersichtlich, dass die Umformung 
nicht nur an den Enden der Regionen, wie PArTErson will, stattfindet, sondern auch 
innerhalb der Region selbst, was besonders am Sacrum leicht erkennbar ist. Auch 
lassen sich Korrelationen der Erscheinungen in den einzelnen Regionen, d. h. das 
Zusammentreffen bestimmter Entwickelungsstufen, je nachdem eine gegebene Wirbel- 
säule weniger oder höher differenzirt ist, — Verhältnisse, für welche Paterson auf 
die nicht näher definirten und in ihrer Wirkungsweise auch noch nicht zu präcisirenden 
needs of the animal economy rekurriren muss, — wie mir scheint, besser verstehen, 
wenn diese Erscheinungen als Theile eines fortschreitenden Umformungsprocesses 
aufgefasst werden und es erscheint mir erforderlich, diesen Umformungsprocess 
zunächst in den Vordergrund der Auffassung zu stellen und es späteren Untersuchungen 
zu überlassen, diejenigen allgemeinen Verhältnisse der Organisation aufzudecken, die 
eine Umformung veranlassen. — 
Die eben angestellten Erörterungen lassen, wenn man den Werth theoretischer 
Anschauungen abschätzt nach ihrer Fähigkeit, gewisse Summen von Thatsachen zu 
beherrschen, den Theorien von WELcKErR und PaArerson (und das Gleiche gilt auch 
von der Hypothese Irerıne’s) den Vorrang nicht geben gegenüber der Anschauung, 
die einen fortschreitenden Umformungsprocess an dem betrachteten Abschnitt der 
