356 W. B. Scott [6 
monde sind äusserlich deutlich getrennt. P, ist ganz von Molar-Gestalt. Das Cin- 
gulum, besonders auf der inneren Seite der Krone, ist bei allen Prämolaren stärker 
vorragend als bei den Molaren. 
Die unteren Molaren, die vom ersten bis zum dritten etwas an Grösse zu- 
nehmen, sind alle ähnlich denen der ächten Rhinocerosse, und sie können einzig 
und allein durch ihre geringe Grösse von denen der gleichzeitigen Arten von Ace- 
ratherium unterschieden werden. 
Das Milchgebiss ist unvollkommen bekannt. Das bisher vorliegende Material 
giebt keinen Aufschluss darüber, ob der erste der oberen Backenzähne gewechselt 
wird oder nicht. Im Oberkiefer ähnelt D, dem P,, während die übrigen Milch- 
Prämolaren den permanenten Molaren gleichen, mit Ausnahme des sehr undeutlichen 
Charakters des Antecrochet. Im Unterkiefer scheinen nur drei Milch-Mahlzähne ent- 
wickelt zu sein. D, und D, besitzen je drei Querfalten: die vorderste von ihnen 
bildet sich durch die Entwickelung des vorderen Horns des vorderen Halbmondes zu 
einer viel bedeutenderen Höhe als bei dem permanenten Zahn, fast so hoch wie das 
hintere Horn, welches bei dem permanenten Zahn die hintere Falte bildet. Eine 
ganz ähnliche Bildung kann man bei den entsprechenden Zähnen von Aceratherium 
beobachten. D, gleicht seinem Nachfolger, und ähnelt somit den ächten Molaren. 
während D, und D, in ihrem Bau komplicirter sind als der letztere. 
II. Der Schädel (Taf. I Fig. 1). 
Leiıpy’s Material war so unvollkommen, dass er nur eine theilweise Beschrei- 
bung des Schädelbaues geben konnte: die mir zur Verfügung stehenden zahlreichen, 
schönen Exemplare gestatten eine sehr vollständige Darstellung. 
Im Ganzen besitzt der Schädel, im Verhältniss zur Körpergrösse und zur 
Länge der Gliedmaassen, eine mittelmässige Grösse. Das ist nicht das gewöhnliche 
Verhalten bei den White- River-Säugethieren, von denen viele verhältnissmässig grosse 
Köpfe haben. Das allgemeine Aussehen des Schädels ist rhinocerosartig, besonders 
in Bezug auf seine grosse vertikale Höhe, aber in manchen Einzelheiten des Baues 
weicht er ganz wesentlich von Aceratherium und natürlich von den modernen Nas- 
hörnern ab. Zahlreiche Beziehungen ergeben sich zu dem Schädeltypus, wie er unter 
den eocänen Angehörigen der Rhinoceros-Gruppe vorherrscht, während andererseits 
die Abwesenheit irgend welcher Waffen, in Gestalt von Hörnern oder Zähnen einige 
charakteristische Eigenthümlichkeiten der Gattung bedingt, die einen Fortschritt 
gegenüber den älteren Gattungen anzeigen. 
Wie bei den meisten White-River-Säugethieren, ist das Cranium sehr lang, 
und schlank, mit verhältnissmässig geringer Kapacität: jedoch ist die postorbitale Ein- 
schnürung weder so tief noch so weit rückwärts von den Orbiten gelegen, wie es 
bei den gleich alten Ungulaten gewöhnlich ‚ist, während das Cranium schmäler ist 
und eine geringere Kapacität besitzt als bei Aceratherium. Die Augenhöhlen nehmen 
