17) Dis OsTEoLOGIE von HyraAcopon Leıpy. 367 
tief und liegt am vorderen Innenwirbel des Kopfes. Der Schaft des Humerus ist 
komprimirt und besitzt keinen bedeutenden Querdurchmesser in irgend einem Theil 
seiner Länge; proximal ist er bedeutend dick von vorn nach hinten, und dieser Theil 
erscheint in der Seitenansicht recht mächtig, aber sein Durchmesser verringert sich 
schnell nach unten zu. Die Deltoid-Leiste ist stark vorragend und steigt etwa bis 
zur halben Länge des Schaftes herab; an einer Stelle bildet sie einen kleinen zurück- 
gekrümmten und rauhen Haken. Die Supinator-Leiste ist dagegen nur schwach ent- 
wickelt, so dass auch der distale Theil des Schaftes schmal ist. Die Supratrochlear- 
Grube ist flach und durchbohrt den Knochen nicht, aber die Anconeal-Grube ist 
hoch, schmal und tief, mit ziemlich gleich stark vorragenden Rändern. Die Trochlea 
ist hoch in vertikaler Richtung, aber ziemlich schmal in der Querrichtung; vorn 
wird sie nur vom Radius eingenommen, da die Ulna nur in beschränktem Maasse 
und ausschliesslich hinten mit ihr in Berührung ist. Die Interkondylar-Leiste ist 
schmal, komprimirt, vorragend und ist nach der Aussenseite verschoben, indem sie 
hinten in den Aussenrand der Anconeal-Grube übergeht. Dieser vorragende Interkon- 
dylar-Leiste giebt der Trochlea ein auffallend verschiedenes Aussehen von dem bei 
Palaeotherium und den lebenden Rhinocerossen, die eine glatte, stundenglas-förmige 
Trochlea besitzen. Die Epikondylen sind sehr undeutlich, und den äusseren kann 
man kaum als vorhanden bezeichnen. 
Bei der kleinen und primitiven Art, Aceratherium mite, ist der Humerus sehr 
ähnlich dem von Hyracodon, ist aber im Verhältniss schwerer, mit stärker vorragen- 
den Deltoid-Haken und -Leiste und mit besser entwickelter Supinator-Leiste; die 
Interkondylar-Leiste ist, obwohl schwach, vorhanden. Bei den grösseren Arten dieser 
Gattung, sowie bei Aphelops, nähert sich der Humerus mehr und mehr der massiven 
Form, wie sie sich bei den lebenden Vertretern der Gruppe findet, und zwar ent- 
spricht er je dem zunehmenden Körpergewicht und der verhältnissmässigen Verkür- 
zung der Glieder. Beim eocänen Hyrachyus sehen wir einen T'ypus des Humerus, 
von dem sich diese beiden divergirenden Bildungen ableiten lassen. Im Ganzen 
stimmt der Humerus von Hyrachyus besser mit Hyracodon überein, aber er ist 
verhältnissmässig länger, schwerer, und die Interkondylar-Leiste ist nur schwach an- 
gedeutet. Letztere ist besser bei der Bridger-Art von Triplopus (T. cubitalis) zu sehen, 
wo der Humerus stark verkürzt ist und kaum mehr als zwei Drittel der Länge des 
Radius beträgt. 
Der Radius (Taf. II Fig. 10. 11) ist ein ziemlich langer und schlanker Kno- 
chen, und zwar übertrifft seine Länge etwas die des Humerus. Sein oberes Ende ist 
schmal, erstreckt sich nur wenig über den Schaft hinaus und das nur auf der 
äusseren Seite. Die innere proximale Facette für den Humerus ist etwas konkav, 
die mediane Leiste hoch und schmal, während die Grube für die Interkondylar-Leiste 
des Humerus zwar tief eingeschnitten ist, aber nicht deutlich den Vorderrand ein- 
kerbt. Der Schaft ist von vorn nach hinten komprimirt, und im grössten "Theil 
seiner Länge ist der Querdurchmesser der grösste, er besitzt eine ausgesprochene 
doppelte Krümmung, indem er sich nach vorn und innen biegt. Im Habitus ist 
Festschrift für Gegenbaur. IL 47 
