376 W. B. Scorr [26 
als bei Hyracodon, mit stärker vorragendem und massiverem Knemial-Kamm und 
flacheren Astragalus-Facetten. Diese Unterschiede werden noch auffallender, wenn 
man Aphelops oder eine moderne Art zum Vergleich heranzieht. Die Tibia von 
Hyracodon ähnelt, soweit sie bekannt ist, so sehr der von Hyracodon, dass sie nicht 
besonders beschrieben zu werden braucht. 
Die Fibula ist stark reducirt und sehr schlank; das proximale Ende besitzt 
eine starke Ausdehnung in antero-posteriorer Richtung, ist aber sonst dünn und 
komprimirt und trägt eine schiefe Facette für die Tibia. Vom oberen Ende an 
verschmälert sich der Schaft sehr schnell, und im grössten Theil seiner Länge stellt 
er einen ununterbrochenen, aber ausserordentlich dünnen und mehr oder weniger 
vierkantigen Stab dar. Am distalen Ende verbreitert sich der Knochen wieder in 
antero-posteriorer Richtung und verdickt sich auch etwas in der Querrichtung und 
bildet einen schalen äusseren Malleolus, der sich dicht an die Tibia und den Astra- 
galus anlegt. Trotz ihrer grossen Reduktion zeigt die Fibula keine Tendenz, mit der 
Tibia irgendwo zu verwachsen. 
Bei Aceratherium und noch mehr bei den jüngeren Formen ist die Fibula viel 
kräftiger als bei Hyracodon. 
Der Tarsus (Taf. II Fig. 6, 7, $) ist wie der Carpus hoch und schmal, und 
obgleich er einen schlanken und verlängerten Fuss bildet, der in seinen Proportionen 
sehr verschieden ist von dem breiten, plumpen und verhältnissmässig kurzen Fuss 
der ächten Rhinocerosse, so‘ zeigt er doch den Typus des Rhinoceros-Baues und 
weicht deutlich vom Pferdetypus ab. 
Der Astragalus ist schmal und nicht von grosser vertikaler Länge; er hat eine 
kurze, breite Trochlea, mit weit offener medianer Grube, die ziemlich in der Längs- 
achse des Fusses liegt; die beiden Kondylen sind fast von gleicher Grösse, jedoch 
erhebt sich der innere etwas höher, und der äussere ist etwas breiter und steigt 
tiefer herab: er reicht fast bis zur Navikular-Facette. Der Hals ist kurz und richtet 
sich schief nach unten und innen, aber er ist länger als bei Mesohippus sowohl, als 
auch bei Aceratherium, und dieser Unterschied ist besonders an der äusseren Seite 
ausgesprochen. Die obere Facette für den Calcaneus ist gross und tief-konkav; sie 
ist von der Sustentacular- Facette durch eine schmale, tiefe Grube getrennt. Die 
Sustentacular-Facette ist schmal, verlängert und fast ganz eben; unten verbindet sie 
sich mit der distalen Calcaneus-Facette, die auch schmal ist. Beide treffen in einem 
rechten Winkel zusammen und bilden eine L-förmige Hervorragung auf der Plantar- 
Seite des Knochens. Die Navikular-Fläche ist breit, ziemlich stark konvex in 
antero-posteriorer Richtung und leicht konvex in der Querrichtung. Die Fläche für 
das Kuboid ist sehr schmal und ist mehr seitlich als distal gelegen; gegen den dor- 
salen Rand ist sie zu einer blossen Spitze zusammengezogen und ist hier vom Kuboid 
durch das Gelenk des Naviculare mit dem Calcaneus getrennt. Wenn die Tarsalia 
in ihrer natürlichen Lage von vorn betrachtet werden, scheint zwischen Kuboid 
und Astragalus keine Berührung stattzufinden: Dies Verhalten ist verschieden von 
dem, das sich bei Aceratherium und allgemein bei den ächten Rhinocerossen findet. 
