418 OÖ. SEYDEL [34 
kopfes im vertikalen Durchmesser alle Umbildungen an der Nasenhöhle beeinflusst. 
Jene Uebereinstimmungen in der Gaumenbildung u. s. w. sind daher nur als 
Parallelismen der Entwickelung aufzufassen. Der Apparat, aus dem sich die seitliche 
Nasenrinne der Amphibien, sowie die Pars respiratoria mit ihrer Fortsetzung in den 
Ductus naso-pharyngeus entwickeln, ist bereits bei niederen Amphibien (Siren) in 
den Blindsäcken des Jacogsonschen Organs und ihrer rinnenförmigen Verlängerung 
gegen die Apertura nasalis interna hin vorhanden. Die weitere Differenzirung dieser 
Theile verläuft bei den höheren Amphibien und bei den Schildkröten im Prineip in 
ähnlicher Weise, aber im Speciellen werden die Entwickelungsvorgänge hier wie dort 
durch besondere Faktoren in verschiedene Bahnen gedrängt, sie schreiten überdies 
bei den Schildkröten weit über den von den Amphibien erreichten Grad der Aus- 
bildung hinaus fort. 
Diese Divergenz der Entwickelung kommt auch in der Beziehung der knöchernen 
Theile des Mundhöhlendaches zur Choane zum Ausdruck. Bei den niederen Am- 
phibien stehen dieselben noch in loser Verbindung mit der Apertura interna; lateral 
liegt das Maxillare, medial Vomer und Palatinum. Bei Salamandra ist es fast aus- 
schliesslich der Vomer, der die Choanenöffnung umrandet. Der Ausschnitt in seinem 
plattenartig verbreiterten 'Theil umerenzt die Oeffnung medial, vorn, und erstreckt 
sich auch noch lateral in den Gaumenfortsatz hinein; an der Bildung des letzteren 
ist in geringer Weise auch das Maxillare betheiligst. Ein Ueberblick über die Ab- 
bildungen, die WIEDERSHEIM in seiner Arbeit über den Urodelenschädel giebt, lässt bei 
allen Salamandrinen die enge Beziehung des Vomer zur Choane erkennen. Bei 
Testudo wird die Apertura interna des knöchernen Schädels nur medial vom Vomer, 
unten und lateral vom Maxillare, oben auch noch durch einen Theil des Praefrontale 
umrandet. Den knöchernen, gering entwickelten Boden für den Ductus naso-pharyngeus 
bildet allein das Maxillare. 
Bei anderen Schildkröten, die einen hochentwickelten, sekundären, knöchernen 
Gaumen besitzen, betheiligten sich dann auch noch Palatinum und Vomer an der 
Bildung desselben. Es sind demnach bei den Schildkröten andere knöcherne Theile 
des Mundhöhlendaches, die zur Choane in Beziehung treten, als bei den Urodelen. 
Diese 'Thatsache kann nun m. E. für die Beurtheilung der Gaumenbildung überhaupt 
nur in zweiter linie in Betracht gezogen werden. 
Es sind die gleichen Ursachen, die den ersten Anstoss zur Bildung des sekun- 
dären Gaumens gaben und die fortwirkend die weitere Ausgestaltung desselben be- 
dingten. Unter diesem Gesichtspunkt erscheint der Vorgang der Gaumenbildung bei 
Amphibien und bei Cheloniern als ein durchaus einheitlicher. Die 'T'hatsache, dass 
in den beiden Gruppen verschiedene knöcherne Gebilde als Stützapparate Verwen- 
dung finden, kann, wie ich glaube, an jener Auffassung nichts ändern. Die Aus- 
bildung der Knochen des Mundhöhlendaches hängt von ganz anderen Momenten ab; 
als ein solches ist z. B. wohl die Ausgestaltung des Gebisses heran zu ziehen. Der 
mit Zähnen bewaffnete Vomer der Amphibien bedarf einer breiten, festen Stütze am 
Mundhöhlendach, während auf der anderen Seite das mit dem schneidenden Horn- 
