— 0-2 — 



On peut dire, il est vrai, que, dans les deux expériences 

 précédentes, le corps antiseptique le plus actif est l'alcool 

 qui sert de véhicule aux essences diverses entrant dans la 

 composition de l'eau de Cologne ; il n'en est pas moins 

 certain que ceux qui useraient de ce dernier liquide aussi 

 largement que cela est indiqué dans les expériences I et 

 II, pratiqueraient une désinfection capable d'anéantir 

 99 p. 100 environ des germes de bactéries des poussières ; 

 cela étant, il vaut mieux certainement pratiquer ce mode 

 de purification, tout incomplet qu'il soit, que de ne rien 

 faire du tout. 



Nous ne saurions trop insister en terminant sur ce fait 

 que, dans les villes, les villages, les hameaux où lesdésin- 

 f-ections complètes sont difficiles à pratiquer, on doit 

 s'adresser sans délai aux désinfectants les plus aisés à se 

 procurer, et parmi eux deux d'entre eux me paraissent 

 spécialement indiqués par la raison qu'ils possèdent une 

 activité notable et se trouvent, en général, à la portée de 

 toutes les mains. Ces deux microbicides sont : l'alcool et 

 le vinaigre ordinaire ou diversement aromatisés. Sans doute, 

 au moyen de ces corps, on n'arrivera pas à détruire radi- 

 calement les spores de la bactéridie charbonneuse, des 

 bacilles subtils du sol, des poussières, etc.. mais nous 

 devons faire remarquer qu'on se contente bien dans plu- 

 sieurs grandes cités, dans la ville de Londres, par exemple, 

 des procédés de filtration qui ne purgent pas totalement 

 les eaux de tous leurs microorganismes et qui laissent 

 subsister 98à 99 p. 100 de leurs germes. 



En matière de désinfection, on trouvera certainement 

 un bénéfice notable aux purifications incomplètes, bien 

 qu'on sache que le but idéal à atteindre est de se débar- 

 rasser de toutes les bactéries sans exception. 



