BIBLIOGRAPHIE 



D'' Max Melchior. — Cystite et infection urinaire (Ed. française 

 revue et annotée par le D"" M. Halle, Sleinheil, Paris, 1893). 



Nous ne saurions mieux faire, pour présenter cet important ou- 

 vrage à nos lecteurs, que d'emprunter à M. le professeur Guyon 

 l'analyse détaillée qu'il en a donnée dans la préface de l'édition 

 française. Nulle plume n'était plus autorisée que la sienne à juger 

 l'œuvre dont il a accepté le patronage. Le nom du D' Halle ne 

 doit pas être oublié ici, car il figure au bas de bien des pages à 

 la suite de notes complémentaires que l'on reconnaît vite à leur 

 précision et à leur netteté. — F. D. 



« Après un court résumé historique, l'auteur décrit la technique, 

 très étudiée, qu'il a choisie pour recueillir aseptiquement l'urine 

 dans la vessie ; il a été là, plus minutieux que ses devanciers : ses 

 conclusions en sont d'autant plus fortes. 



« Viennent les trente-six observations, base du travail; il faut les 

 lire toutes : toutes sont bonnes, bien recueillies, quelques-unes sont 

 particulièrement frappantes: ainsi, l'observation 14, où le diagnos- 

 tic logiquement déduit des symptômes, de l'analyse des urines et 

 de l'examen cystoscopique, conduit à l'extirpation parla taille d'une 

 ulcération tuberculeuse de la vessie ; l'observation 27, où nous 

 voyons un malade atteint d'une afFection urinaire à streptocoque, 

 prendre un érysipèle typique de la face ; le cas 9 de cystite de la 

 convalescence de la fièvre typhoïde, causée par le bacille typhique; 

 l'observation 33 de bactériurie, etc. 



« Il y a là un excellent matériel clinique et anatomo-patholo- 

 gique, qui s'ajoute au fond commun de nos connaissances sur 

 l'infection urinaire, et qui sera toujours consulté avec fruit. 



« La description et la détermination des diverses espèces bacté- 

 riennes isolées des urines sont très solidement établies, et dans un 

 bon esprit : au lieu de chercher à diviser et à multiplier, l'auteur 

 cherche à réunir et à identifier. Sur neuf espèces, il ne nous en pré- 

 sente que deux nouvelles, le Diplococcus ureie liquefaciens et le 

 Septrobacillus aufhracoïdes, toutes deux intéressantes : il faut lui 

 en savoir gré. 



« Notons en passant, dans les cas de Melchior, la fréquence du 



