— 297 — 



reproduction du SpirocJiona ; nous n'y reviendrons donc 

 pas ici. Mais cette formation est si particulière, elle dif- 

 fère tellement de ce que nous connaissons de la genèse de 

 cet élément dans les cellules ordinaires, qu'on est autorisé 

 à se poser la question si ce corps, chez le Spii'ochona, a 

 réellement la signification qu'implique le nom sous lequel 

 il est généralement décrit dans l'espèce dont il s'agit. 

 Malheureusement, nous manquons ici de termes de com- 

 paraison ; nous savons seulement que dans les cellules des 

 animaux aussi bien que des ])lantes, le nucléole disparaît 

 aussi à chaque nouvelle division pour se reformer dans les 

 cellules filles, mais nous ne possédons guère de données 

 précises sur le processus de sa disparition et de sa. réap- 

 parition . On admet généralement que sa substance 

 s'unit, soit à l'état dissous, soit à l'état de fines particules 

 solides, à la substance chromatique du noyau, pour se 

 séparer de nouveau de celle-ci et se reconstituer à l'état 

 d'élément figuré dans les cellules nouvelles. Cette expli- 

 cation se rapporte assez bien à ce que nous observons 

 chez le Spirochona, où, dès le début de la division du 

 noyau, nous voyons le nucléole disparaître par résorp- 

 tion dans la substance achromatique, et se régénérer par 

 la séparation de quelques particules solides ou microsomes 

 à l'extrémité antérieure de la chromatine du nouveau 

 noyau. On peut en conclure que la substance de l'ancien 

 nucléole, mélangée à la substance achromatique, est 

 absorbée par la chromatine, soit pour son accroissement, 

 soit pour augmenter ses propriétés vitales pendant la 

 reproduction, et que, celle-ci effectuée, une nouvelle quan- 

 tité de substance nucléolaire est mise en liberté pour 

 une division future. Nous avons vu que Plate avait cher- 

 ché à expliquer' par une hypothèse analogue le mélange 

 des deux substances qui s'opère par la dissolution du 

 nucléole dans le contenu de la vésicule achromatique, au 

 commencement de la division. 



Si, par ses caractères physiques, sa situation à l'inté- 

 rieur du noyau, et même le rôle qu'il joue pendant la divi- 

 sion, on peut soutenir avec quelque raison la nature 

 nucléolaire du corps qui nous occupe, il est d'autres faits 

 qui sont moins favorables à cette interprélalion. Ainsi 



