— 341 — 



dans le cours d'une maladie infectieuse générale, la glande mam- 

 maire, sans être elle-même atteinte, donne un lait contenant des 

 bactéries. Faul-il admettre que les microbes qui ont envahi le tor- 

 rent circulaloire pénètrent sans autre avec celui-ci dans la glande 

 mammaire et ainsi dans le lait, ou bien n'est-il pas vraisemblable 

 que ce passage ne se produit qu'à la suite de lésions préalables des 

 vaisseaux. C'est le premier point que M. Basenau a cherché à élu- 

 cider dans son travail. 



Dans ses expériences, il s'est servi d'un microbe trouvé dans de 

 la viande suspecte, pathogène pour la race bovine et dont nous 

 avons parlé ici-même, le Bacillus hovis morhificans (voir notre ana- 

 lyse t. VII, p. 85). Inoculant des cobayes et les tuant à des inter- 

 valles divers, M. Basenau, chercha d'abord, en ensemençant le sang 

 des organes sur des plaques de gélatine, à déterminer le temps 

 nécessaire pour que ce microorganisme, injecté sous la peau ou 

 dans le péritoine, apparaisse dans le torrent circulatoire. 11 cons- 

 tata que ceci a sûrement lieu après 1 heure, même après 45 minutes, 

 quand l'injection a été pratiquée dans le péritoine. A ce moment, 

 cependant, le lait des femellfes de cobayes ainsi inoculées, ne con- 

 tient pas encore le Bacillus bovis morhificans. Ce n'est guère qu'au 

 bout de plusieurs jours (7 et 9), alors que les cobayes présentaient 

 déjà des symptômes d'infection très graves, que le bacille se retrou- 

 va dans le lait, et cela en grande quantité. Chez la vache, ce phéno- 

 mène se produisit un peu plus vite, mais toujours encore longtemps 

 après l'apparition des bacilles dans le sang (après 2 jours seulement). 

 La glande mammaire n'est donc pas un émonctoire naturel dont 

 l'organisme se servirait pour se débarrasser des microbes qui l'ont 

 envahi, et l'apparition de ces derniers dans cet organe serait un 

 phénomène anormal, dû à des altérations préalables des vaisseaux 

 permettant le passage des bactéries dans la glande. 



M. Basenau s'est aussi demandé si la cause du retard de l'appari- 

 tion des bacilles dans le lait, ne proviendrait peut-être pas d'une 

 action bactéricide, exercée par le lait sur les bacilles pénétrant dans 

 la glande. Cette action bactéricide du lait a été constatée d'abord 

 par M. Fokker, etj'ai, moi-mémp, dans une longue série d'expériences, 

 confirmé absolument ces résultats (V. ces Annales., t. III, p. 416) et 

 M. Hesse, dont nous avons aussi analysé le travail (ces Annales, 

 t. Vil, p. 129) a fait des constatations identiques. M. Basenau, lui, 

 arrive à un résultat opposé, et il nie toute action bactéricide du 

 lait. Il est vrai que dans ses expériences le Bacillus bovis morhifi- 

 cans semble ne pas avoir éprouvé d'action bactéricide de la part du 

 lait. Mais ceci ne prouverait rien à l'égard de l'action microbicide 

 du lait en général, car si M. Basenau avait eu connaissance de mes 

 expériences, ii aurait vu que toutes les espèces microbiennes ne 

 sont pas également sensibles à celte action bactéricide. Ainsi, les 

 microbes vulgaires du lait en souflrent peu. Or, si le Bacillus bovis 



