REVUE ET ANALYSE 



D'' Max Neisser. — De la désinfection et de la stérilisation par la 

 vapeur des fontaines et puits artésiens [Zeitselirift fur Hijgiene 

 iincl Infectionskrank/ieiten, XX, p. 301). 



On sait combien fréquemment les puits deviennent un foyer de 

 propagation de maladies infectieuses, du typhus par exemple. 

 Que faire en pareille occurrence ? On peut fermer le puits, c'est 

 ce qu'il y a de plus simple, mais souvent une telle mesure n'est 

 pas sans entraîner des inconvénients, quand, par exemple, il y a 

 disette d'eau dans le voisinage. On a essayé de la désinfection avec 

 l'acide sulfurique et avec la chaux. Ces moyens chimiques ne 

 paraissent pas sûrs, du moins l'auteur retrouva vivants, dans ses 

 expériences le Bac. prodigiostts et un bacille similo-typhique avec 

 lesquels il infectait l'eau des puits mis en expérience, dès que 

 l'acide sulfurique avait disparu de l'eau. On ne saurait donc 

 compter sur ce moyen pour débarrasser un puits des germes ly- 

 phiques qui auraient pu s'y introduire. La chaux se montra aussi 

 impuissante. 



La vapeur, au contraire, lui donna d'excellents résultats. Au 

 moyen d'une locomobile travaillant sous une pression de 4 atmos- 

 phères et amenée tout près du puits, on projeta, par un tuyau long 

 de 10 mètres, de la vapeur dans l'eau ; le contenu du puits 

 (1 800 litres), dont la température initiale était de 10 degrés, fut 

 amené en 2 h. 25 minutes à une température de 96 degrés. On pro- 

 jeta naturellement aussi la vapeur sur les parois du puits. L'eau 

 avait été infectée la veille avec des cultures de B.prodigiosus. Elle 

 contenait, en tout, 100 000 germes par centimètre cube. Dix-neuf 

 heures après l'opération, elle se montra stérile; peu à peu les bac- 

 téries y firent de nouveau leur apparition, mais pas le Bac. 'prodi- 

 giosus. L'expérience fut renouvelée, toujours avec de bons résultats. 

 L'eau n'était, il est vrai, pas toujours stérile, mais le Bac. prodi- 

 giosus fut toujours tué. On peut donc admettre que le bacille 

 typhique, qui n'est pas plus résistant que \q B.prodigiosus, succom- 

 berait également à ce procédé de désinfection. 



Il n'y aurait, croyons-nous, de réserves à faire que dans le cas 

 où un puits se trouve exposé à une contamination continue, infil- 

 tration du contenu de fosses d'aisance, dans le sol, par exemple. Dans 

 ces cas, une désinfection du puits n'aurait évidemment qu'une 

 action temporaire, et le danger d'une infection ne serait pas 

 écarté. E. F. 



(1) Les travaux qui realrenl dans le cadre des Annales de Mïcrograjihie seron* 

 annoncés ou analysés au fur et à mesure de leur réception au bureau du journal. 



38 



