13] DkU TRIGKMlNO-FArlALlS-KoMPLK.N. VON Lo TA VULGARIS. 13 



nisse sogar mehr von einander verschieden, als die dorsalen Wurzeln des Vagus, 

 Glossopharyngeus und Facialis. Der Trigeminus II besitzt für seine dorsale Wurzel 

 ein besonderes Centrum von grauer Substanz, den Lobus trigemini. Dadurch wird 

 der Nerv von dem nächsten distalen Nerven, dem Facialis, different. 



Trotz dieser Sonderung der dorsalen Gebilde der grauen Substanz finden wir 

 jedoch bei den dorsalen Wurzeln der Kranialnerven dasselbe Verhalten wie bei den 

 dorsalen Spinalnervenwurzeln. Die sensorischen Bahnen beider verbreiten sich über 

 einen grossen Rayon der Oblongata. Die dorsalen Wurzeln aller segmentalen 

 Kranialnerven zeigen mehr oder weniger ausgesprochene Beziehungen zur grauen 

 Substanz der Lobi vagales. Diese Lobi, welche als eigentliche Oentren des Vagus, 

 Glossopharyngeus und Facialis auftreten, sind auch als Ursprungsquellen eines 

 Theiles der sensorischen Bahnen des Trigeminus II zu betrachten. Diese Bahnen 

 habe ich oben sub a) beschrieben. Für den Trigeminus I ist eine Verbindung 

 mit den Lobi vagales durch das aufsteigende System y gegeben (Aufsteigende 

 Trigeminus -Bahn) . 



Ein Vergleich der von mir aufgezählten Komponenten der dorsalen Wurzeln 

 zeigt eine gewisse Differenz der Bestandtheile bei den proximalen und distalen 

 Nerven. Freilich sind diese Untersuchungen mit gewissen Schwierigkeiten verbun- 

 den und man kann niemals auf eine absolute Vollständigkeit derselben rechnen. 



Die ventralen Wurzeln des Trigeminus I, II und des Facialis sind auch durch 

 ihre centrale Ursprungsstätte von einander different. Dies beweist auch, dass wir 

 den Trigeminus II als einen selbständigen segmentalen Nerv und nicht etwa als em 

 Derivat des Trigeminus I oder Facialis betrachten dürfen. 



Die motorischen Wurzeln aller segmentalen Nerven von Acipenser bekommen 

 einen Theil ihrer Bahnen von den hinteren Längsbündeln (sub b). Identisch ver- 

 halten sich auch die ventralen Wurzeln der Spinalnerven. Ferner habe ich für die 

 ventralen Wurzeln des Vagus, Glossopharyngeus und Facialis in meiner früheren 

 Arbeit angegeben, dass ein Theil ihrer Fasern durch die Fortsätze der 

 motorischen Zellen der Vorderhörner geliefert wird. In dieser Be- 

 ziehung besteht also kein Unterschied zwischen den Kranial- und Spi- 

 nalnerven. In vorliegender Arbeit konnte ich dasselbe Verhalten zu den motorischen 

 Zellen der Vorderhörner auch für die Fasern des Trigeminus I nachweisen. Gleich- 

 zeitig mit meiner Arbeit (6) erschienen die Untersuchungen von His (15 a b) über die 

 Ki-anialnerven von menschlichen Embryonen. Was die thatsächlichen Befunde betrifft, 

 so stimmen im Allgemeinen unsere Arbeiten mit einander überein. His hat aber beim 

 Embryo des am meisten entwickelten Säugethieres nicht den Austritt der motorischen 

 Fasern des Vagus, Glossopharyngeus und Facialis aus dem Vorderhorn nachweisen 

 können. In Folge dessen ist auch seine Auffassung des segmentalen Werthes der 

 Kranialnerven von der meinigen eine abweichende geworden. His glaubt, zwischen 

 den segmentalen Kranial- und Spinalnerven bestehe der Unterschied, dass die ven- 

 tralen Wurzeln der ersteren aus dem Seitenhorne (Zwischenzellen?), die ventralen 

 Wurzeln der letzteren dagegen aus dem Vorderhorne kommen. Der einzige „Kranial- 



*o^ö"- 



