31] Der Thigkmino-Facialis-Komplex von Lota vulgaris, 31 



region, bis in das Gebiet des Os squamosum. Die hier in Betracht kommenden 

 Verhältnisse sind in einer Arbeit von Sagemehl durch eine Reihe von Characinidcn- 

 Schädeln näher illustrirt f9, S. 63). Diese Reihe beweist, dass bei Schlamm fressenden 

 Formen [Citharinus] die Hyomandibular- Gelenkfläche sich in den vorderen Ab- 

 schnitten der Postorbitalregion koncentrirt. Bei Raubformen dagegen dehnt sich 

 diese Fläche weiter distal in die Occipitalregion des Schädels aus [Erythrinus). Auf 

 Taf. II Fig. 2 (Sägemehl loc. cit.) ist die ventrale Fläche des Schädels von Citharinus 

 dargestellt. Die überknorpelte Hyomandibular-Gelenkpfanne dieser Form ist auf 

 das Petrosum und Postfrontale beschränkt. Bei der Raubform Hjjdroci/on (Fig. 1 3) 

 dagegen greift die Gelenkpfanne auf das Gebiet des Squamosum über. Auf dem 

 vorderen Abschnitte derselben erscheint die callöse Verdickung, welche, wie Sage- 

 mehl betont (1. cit. S. 64), eine so wichtige Rolle für die Bewegungsart am Gelenke 

 bei Raubformen spielt. Bei den mit grossem Rachen versehenen Erythrinus (Taf. I, 

 Fig. 2) sind diese Verhältnisse noch weiter vorgeschritten. Am Hyomandibulare 

 der von mir untersuchten Raubformen treffen wir also zwei Einrichtungen, welche 

 auf den ersten Blick zu entgegengesetzten funktionellen Bedingungen angepasst zu 

 sein scheinen. Die für Raubfische vortheilhafte x\usdehnung der Hyomandibular- 

 Gelenkfiäche auf die Occipitalregion ist bei Lota und Esox scharf ausgesprochen. 

 Die Innervation des Hyoidapparates beweist ausserdem eine Verschiebung dieses 

 Apparates nach vorn. Wie lässt sich diese letztere Verschiebung erklären? 



Bei Ganoiden und Knochenfischen wird bekanntlich das primitive Verhalten 

 des Visceralapparates, bei welchem die Visceralbögen ihre Lage an der Basis Cranii 

 bewahren, sekundär wieder erreicht (Vgl. Gegenbaur 1, S. 254 u. f. 2, S. 536). 

 Die Kienienbögen verschieben sich dabei nach vorne. Bei Ganoiden finden wir 

 aber im Vergleiche mit Selachiern auch eine Verschiebung der vordersten Glieder 

 des Visceralapparates. Das Cranio-Hyomandibular-Gelenk, welches bei Selachiern 

 weit distal vom Postorbitalfortsatze liegt, wandert bei Knorpelganoiden oralwärts und 

 liegt unmittelbar distalwärts vom Postorbital-Fortsatze (vgl. 10, S. 13). Bei Knochen- 

 fischen scheint die Verschiebung, wie die Innervation des Hyoidbogens zeigt, noch 

 weiter zu gehen. Dasselbe Verhalten der Nerven konnte aber vielleicht ohne Ver- 

 schiebung des Hyomandibulare zu Stande kommen"? In Folge der starken Ent- 

 wickelung der Muskulatur, welche die Insertionsfläche am vordersten Abschnitte des 

 Hyomandibulare findet, konnte dieser Abschnitt, wie Sagemehl meint, sich allmäh- 

 lich stärker entwickeln, um schliesslich bis zum postorbitalen Fortsatze seine Gelenk- 

 fläche auszudehnen (8, S. 213). Dadurch konnten auch die vordersten Abschnitte des 

 Hyomandibulare in das Innervationsgebiet des Trigeminus I gerathen, und das Ver- 

 halten der Nerven würde ohne die Annahme einer Wanderung des Skelcttstückes 

 seine Erklärung finden. Dieser Erklärungsversuch ist unzutreffend. Auf die Ent- 

 wickelung der Muskulatur ist nicht die Ausdehnung der Hyomandibular - Gelenk- 

 fläche auf den Postorbitalfortsatz zurückzuführen. Dies lässt sich leicht anatomisch 

 sowie ontogenetisch nachweisen. Eher ist die distale Ausdehnung des Knochens durch 

 diesen Faktor zu erklären. 



