25] Der rRSPRUNc; bek VAnusGRirpi'E üki den Teleostiern. 69 



aus dem dorsalen Rückenmarkstheile stammen, oder als solche, die ihren Ursprung 

 im Kleinhirne haben, auffassen. Die richtigste Annahme ist aber wohl diejenige, 

 nach welcher ein Theil dieser Fasern aus den dorsalen Hörnern und ein anderer 

 aus dem Kleinhirn stammt. Dort wäre natürlich auch die Möglichkeit nicht aus- 

 geschlossen, dass Längsfasein, die aus ventralen Ganglienzellen entspringen, zum Klein- 

 hirn gelangen. Dies sind jedoch lauter Annahmen, die so einleuchtend sie auch sein 

 mögen, noch des ferneren Beweises bedürfen. 



Indem ich nun den oberen Vaguskern verlasse, wende ich mich zur Be- 

 schreibung des mittleren Vaguskernes. Von diesem habe ich bereits angegeben, 

 dass er erst hinter der Rautengrube aufhört. Die Strecke vom Ende der Rauten- 

 grube an bis zum hinteren Ende dieses Kernes ist bei verschiedtrnen Teleosticrn 

 ungleich lang. Bei der Forelle ist sie z. B. sehr kui-z, bei Esox jedoch etwa fünf- 

 mal so lang, wesshalb man bei letzteren noch an Stellen den mittleren Vaguskern sehr 

 gut entwickelt findet (Fig. 28), an denen bei Salmo höchstens nocli einzelne Zellen 

 auf das Vorhandensein des Kernes hindeuten (Fig. 14). Nach vorne zu hört der mittlere 

 Vaguskern etwas vor dem Abgang der ersten \'agusbündel aus der t)b]ongata allmählich 

 auf (Fig. 27). Die Achsencylinder aus dem hinteren Abschnitte des Kernes ziehen lateral- 

 wärts und biegen dann nach vorne, wo sie dann in dem A'agusstamm wieder nach 

 aussen biegen; dadurch werden sie für eine kurze Strecke zu Längsfasern. Wie ich 

 schon erwähnt habe und wie es nach den Angaben von Goronowitsch für den Stör 

 evident wird, sind die Zellen im mittleren Vaguskerne nicht gleichmässig vertheilt, 

 sondern auf zellenärmere folgen zellenreichere Abschnitte. Bei dem Hechte ist dies 

 gut zu beobachten, doch ist bei der Forelle die Vertheilung eine so gleichmässige 

 geworden, dass man wenigstens in dem mittleren Theil des Kernes jene ungleich- 

 massige Vertheilung nicht mehr erkennen kann (Fig. 27). Jedenfalls bezieht sich 

 jene ungleiche A'ertheilung der Zellen im mittleren Vaguskern auf die Zusammen- 

 setzung desselben aus einer Zahl hinter einander lagernder Kerne oder ebensovieler 

 spinaler Nerven. Aus der Zahl der dichtgestellten Zellhaufen könnte man somit 

 auf die Zahl der Spinalnerven schliessen, aus der der Vagus hervorgegangen ist. An 

 dem koncentrirten Vaguskern der Teleostier ist dies jedoch nicht mehr ermittelbar, 

 vmd ich bezweifle auch, ob dies bei dem Störe möglich ist, wie dies Goronowitsch 

 annimmt. Am geeignetsten wären hierzu selbstverständlich die ältesten recenten Haie, 

 die Notidaniden. Es würde sich bei diesen die Zahl jener Nerven mit mehr Sicherheit 

 aus der Zahl der mittleren Vaguskerngruppen ermitteln lassen, als aus der Zahl der 

 abgehenden Vaguswurzeln, an denen höchst wahrscheinlich eine gewisse Verdichtung 

 eingetreten ist. Die Zahl der oberen Vaguskerne, die sich ja dort auch äusserlich 

 zu erkennen giebt, wäre dann selbstverständlich auch zu berücksichtigen, doch nur 

 nach genauer histologischer Betrachtung, da möglicher Weise dort bereits eine Ver- 

 schmelzung mehrerer ursprünglicher Kerne stellenweise eingetreten sein könnte.') 



1 Dies ist u. a. auch dämm z\i vermuthen, weil bekanntlich die oberen Spinalwurzeln bei den Fischen nicht 

 in so regelmässigen Intervallen abtreten, als die ventralen. 



