5] Vorstudien üher das Hirngkwicht der Säugethiere. | ()" 



wurde. Mau hat /.war geiucint, den Gcwiclitsvcrlu.st, den das konser\irtc Gehirn 

 erlitten hat, durch ein bestimmtes Gewichtsverhältniss ausdrücken zu können; dies 

 kommt mir aber höchstens nur für gewisse Fälle ausführbar vor, während im 

 Uebrigen solcher Korrektion eine grosse Unsicherheit anklebt. Der Gewichtsverlust 

 wurde denn auch von verschiedenen Autoren nicht mit gleichem Endresultat be- 

 rechnet. Nach Marshali. soll er '21 des ursprünglichen Gewichtes betragen. 

 BuocA berechnete den Verlust auf 30 "/o in maximo, während er nach Bischoff 

 25%, nach Vierordt 407u des späteren Gewichtes betragen soll. Hierbei wäre 

 natürlich auch die Art der Konservirung, deren Dauer und Erfolg, sowie die Art 

 des gebrauchten Härtungsmittels zu berücksichtigen. In dieser Angelegenheit hat 

 sich denn auch bereits Möller') in skeptischem Sinne ausgelassen und darin Grund 

 gefunden, in seiner Tabelle von Hirngewichten der Anthropomorphen die Gewichts- 

 Anüab'en über konservirte Gehirne von denen der frischen zu trennen. 



Bestimmungen, die ich in dieser Richtung an Gehirnen verschiedener Thier- 

 arten ausführte, ergaben gleichfalls verschiedene Resultate, was auch kaum anders zu 

 erwarten ist. Denn die Menge der durch Alkohol z. B. extrahirbaren Stoffe wird in 

 geringerem Maasse individuell, vermuthlich aber viel erheblicher und in verschiedenem 

 Maasse nach der Thierart verschieden sein. Hält man alles dies im Auge, so kommt 

 man zum Schlüsse, dass konservirte Gehirne für Gewichtsbestimmungen nur dann zu 

 gebrauchen sind, wenn es um ein Ergebniss zu thun ist, bei dem es auf grosse Ge- 

 nauigkeit nicht ankommt, das aber befähigt ist, uns eine Vorstellung zu geben über 

 das ungefähre Gewicht eines bestimmten Gehirnes. 



Mit Beiseitelassuug der konservirten Gehirne wird wenigstens eine Gruppe 

 von Fehlerquellen vermieden. Dies ist wünsch enswerth, da verschiedene andere nicht 

 zu umgehen sind bei unseren Bestimmungen. Da ist zunächst zu nennen, dass bei 

 der Herausnahme des Gehirnes aus der Schädelhöhle, die häufig sehr stark ent- 

 wickelten Bulbi olfactorii nicht in toto extrahirt werden können, und dass das ver- 

 längerte Mark nicht immer auf der gleichen Höhe durchschnitten wird. 



Auf einer Tabelle, die der Art der Sache nach eine Vergleichung beab.sichtigt, 

 erscheinen neben einander Thiere von vmgleichem Lebensalter und verschiedenem Er- 

 nährungszustande. Erstere Ungleichheit ist leichter zum Ausdruck zu bringen durch 

 leicht erkennbare Merkmale der Jugend und durch Angabe der Körpermaasse. 

 Schwieriger liegt es in dieser Beziehung mit dem Ernährungszustande und seinem 

 Einfiuss auf das Körpergewicht. Hiervon können eben nur die extremen Zustände 

 durch Epitheta, wie , mager", „fett" etc. angedeutet werden. Dass diese Fehler- 

 quellen aber nicht so gross sind, dass sie die allgemeinen Resultate unsicher machen, 

 das lehrt wohl bereits ein oberflächliches Studium meiner Tabellen. 



Bereits früher gab ich eine Tabelle über das Hirngewicht der Säugethiere^), 

 die in der Hauptsache wie die vorliegende eingerichtet war. Seit jener Publikation 



1) Möller, Ahhdlg. u. Ber. d. Kgl. Zool. Ethnogr. Museums in Dresden. 1S90/9L p. 2. 

 2, Bydragen tot de dierkunde. Fcestnummcr. Amsterdam IS^iS. 4. 



