17] Untersuctuingen über das Zahnsystem lehendeii und i-ossileu Halhaffen. 141 



Pd3 



ist immer kleiner als P 3, aber meist {Lemur, Hapalemur, Lepidolemur, Ckirogaleus 

 smithii, Galago, Nj/cticebus) mit diesem übereinstimmend (Textfig. 14, 15). 



Abweichend verhält sich Chirogaleus milü: Pd 3 besitzt einen Innenhöcker? 

 welcher sich als Leiste bis an die Hauptspitze fortsetzt und von einer besonderen 

 "Wurzel getragen wird ; ausserdem hat er zwei äussere Wurzeln. P 3 hat einen gut 

 ausgebildeten Innenhöcker ohne Leiste, und die drei Wurzeln sind verwachsen, 

 die Trennungsspuren aber noch sichtbar. Pd 3 hat also hier noch den ursprüng- 

 licheren Zustand bewahrt. 



Auch Propithecus (Fig. I) zeigt etwas Aehuliches: Pd 3 hat eine deutliche 

 Innenknospe und drei getrennte Wurzeln, während bei P 2 die Innenknospe fast ver- 

 schwunden und die Wurzeln verwachsen sind. Die Grössenverschiedenheit ist 

 bedeutend : Kronenlänge des Pd 3 3,5 mm, des P 3 6 mm. 



Da wir, wie ein Blick auf die neueste Litteratur über die Morphologie des 

 Zahnsystems sofort lehrt, noch sehr im Unklaren sind, ob in einem gegebenen Falle 

 ein progressiver oder regressiver Entwickelungsgang vorliegt, möchte ich besonders 

 auf die oben beschriebenen Thatsachen aufmerksam machen, wo wir aus dem Baue 

 der Zähne mit Entschiedenheit entnehmen können, dass in Bezug auf Pd 3 -]- P 3 

 bei Chirogaleus und Propithecus^) eine Differenzirung durch regressive 

 Entwickelung vorliegt — und zwar ist diese am weitesten vorgeschrit- 

 ten bei Propithecus — , während die Entwickelung von Pd2 zu P2 bei 

 Lepidolemur (siehe pag. 140) rein progressiv ist. 



Pd4 



weicht, wie bekannt, durch grössere Komplikation von P 4 ab und ähnelt am meisten 

 M 1. Dies ist besonders der Fall bei Leniur, Lepidolemur, Hapalemur, Galago und 

 Nycticehus. Auch die Grösse ist etwa dieselbe bei Galago (Textfig. 13) und Hapalemur; 

 bei Lemur ist Pd 4 etwas schmäler als M 1, bei Lepidolemur (Textfig. 14) und Ngcticehus 

 sind alle Dimensionen etwas geringer. Bei Ckirogaleus und Propithecus ist der hintere 

 Innenhöcker (von Winge II pag. 45 mit 7 bezeichnet), welcher beim M 1 vorkommt, 

 am Pd 4 nur angedeutet, und der ganze Zahn ist besonders bei Propithecus viel kleiner 

 als M 1. Pd 4 schliesst sich somit bei den beiden genannten Gattungen näher den 

 einfacheren Ml an, wie er bei Lemur, Lepidolemur und Hapalemur auftritt, als dem 

 koraplicirteren M 1 derselben Gattungen. 



1) Nach den Abbildungen bei Milne-Edwards — eine Beschreibung fehlt leider — will es scheinen, als 

 ob bei den beiden andern Imlrisincc, Avahis und Indris, Pd 3 einfacher als P '■'< wäre, jedenfalls macht der erstere 

 verglichen mit dem letzteren den Eindruck des Verkümmertseins. 



