19] Untersuchungen über das Zahnsytem lebender und fossiler Halbaffen. 143 



Pd2 



Bekanntlich zeichnet sich P 2 durch seine eckzahnähnliche Form aus. Pd 2 

 dagegen ist meist, wenn auch im Ganzen mit P 2 übereinstimmend, länger im Ver- 

 hältniss zur Höhe (somit auch etwas niedriger im Verhältniss zu Pd 3, als P 2 zu 

 P 3) mit anderen Worten: Pd 2 ist mehr prämolarenartig, d. h. weniger 

 differenzirt als P 2. So besonders bei Lemur, Lepidolemur (Textfigg. 19, 20) und 

 Hapalemur ; beim letztgenannten weist die Wurzel des Pd 2 sogar eine deutliche Spur der 

 Verschmelzung aus zweien auf. 



Bei Nj/cticebus zeichnet sich Pd 2 durch die kleine und schmale Krone sowie 

 durch die gefurchte Wurzel aus. 



Von P 2 kommen bei Galago zwei nach verschiedenen Richtungen hin dif- 

 ferenzirte Formen vor, von denen, soweit ich es habe ermitteln können, je eine für 

 die beiden von Gray aufgestellten, im Uebrigen unhaltbaren Gattungen OtoyaU und 

 Galago charakteristisch ist. Bei Otogale {crassicaudata, ganiettt, munteiri, pallida) ver- 

 hält sich nämlich P 2 etwa so wie bei Lepidolemur, d. h. er ist aufrechtstehend, 

 eckzahnartig, während bei der GfiAy'schen Gattung Galago {maholi, sennariensis, 

 senegalensis) P 2 in Kronenform und Lage sich dem C nähert, somit stark vorwärts 

 geneigt ist. Pd 2 verhält sich bei Galago sp. (Fig. 18) und bei G. demidofß wie P2 

 bei Galago (Gray). 



Propithecus (Fig. II): Pd 2, wesentlich wie sein Nachfolger, doch nur etwa 

 halb so gross wie dieser. Avahis und Indris verhalten sich, nach Milne-Edwards' 

 Abbildungen zu urtheilen, ebenso. 



Pd3 



ist mit Ausnahme von Lemur bei allen kleiner als P 3, hat aber im Verhältniss zur 

 Höhe eine relativ längere Krone als der letztgenannte (Figg. 19,20). Bemerkens- 

 werth ist, dass bei Lemur am Pd 3 der Innenhöcker des P 3 durch eine I^eiste 

 repräsentirt wird; bezüglich der Bedeutung dieses Befundes vergleiche den oberen 

 Pd 2 bei Lepidolemur, sowie Pd 3 bei Chirogaleus (pag. 140 — 141). 



Bei Ngcticehus weicht Pd 3 dadurch von P 3 ab, dass der hintere Basaltheil 

 mehr ausgebildet ist, sowie dadurch, dass Pd 3 zwei Wurzeln hat, während die 

 Wurzel bei P 3 nur gefurcht ist. 



wo der fragliche grosse Ersatzzahn den J 2 meiner Deutung, aber nicht C verdrängt hat. WiXGE (I, pag. 03) giebt 

 ferner an, dass, obgleich der untere Eckzahn bei Lemur im Ersatzgebisse bedeutend grösser als die Schneidezähne ist, 

 doch der Milcheckzahn yerhältnissmässig klein sein kann: W. beruft sich dabei auf Bl.mnville (pag. 4:5, PL XI). 

 Aber diese Angabe ist unrichtig. BL.4I^■^^LLE's Beschreibung kann sich nur auf ein Exemplar mit noch nicht völlig 

 hervorgetretenen Cd beziehen, denn im vollständig entwickelten Milchgebisse ist Cd bei allen Lemurini und 

 Xycticthini grösser als Jd. 



Festschrift für Gegenbaur. lU. 19 



