31] Unteksucuungen übek das Zahnsystem lebender und fossiler Halbaffen. 155 



Alle die aufgezählten Stücke sind mit permanenten Zähnen versehen; das 

 Milchgebiss ist bis jetzt unbekannt. 



Wie aus dem Folgenden hervorgeht, ist die Zahnformcl: 

 J '■ ^- 3. ci- p_2__3^^ m1- 2. 3. 



(1.) 1. 1. 2. 3. 4. 1. 2. 3. 



Oberkiefer^). 



Die Beschreibung und Abbildung des vollständigsten bisher bekannten Exem- 

 plares von 31. antiquus stammt von Filhol (I, Fig. 2 1 6) und ist, wie aus der nach- 

 folgenden Darstellung ersichtlich, in wesentlichen Theilen verfehlt; die Beschreibung 

 der Prämolaren und Molaren ist später von F. in etwas vervollständigt worden (IV, 

 pag. 51). Die oberen Schneidezähne waren ihm unbekannt, doch hat er (I, pag. 277) 

 an der einen Seite ,,petits enfoncements" gesehen, welche er als die Alveolen 

 von zwei Schneidezähnen deutet. In Folge dessen schreibt Filhol die Zahnformel 

 des Oberkiefers 2 J, C, 3 P und 3 M. Dieser Auffassung hat sich Lydekker 

 (II, Bd. 1 pag. 1) angeschlossen, während Schlosser (pag. 44) meint, dass da ,,im 

 Unterkiefer nur ein ganz rudimentärer J vorhanden war, so wird wohl auch oben 

 nur ein etwas grösserer J oder zwei sehr kleine existirt haben." Die mir vor- 

 liegenden Oberkieferstücke von M. antiquus gestatten mit vollkommener Sicherheit 

 festzustellen, dass Microchoerus sieben obere Ante-Molaren besitzt, und dass 

 somit die früheren Angaben nicht das Richtige getroffen haben. Die Homologisirung 

 ist in der obigen Formel gegeben. 



J 1 (Fig. 21) besitzt eine ziemlich dicke, 2 mm hohe, hinten ausgehöhlte 

 Krone. 



J2 fFig. 21 — 23) schmächtiger, höher und spitziger als J 1. Die Kronenhöhe 

 ist verschieden bei den drei Stücken, bei denen der Zahn vollständig erhalten ist: 

 bei d) 3 , b) 4 und c) 5 Mm. Ob hier sexuelle oder individuelle Variationen vor- 

 liegen, muss dahin gestellt bleiben. Bei Stück c) ist die Ähnlichkeit mit J2 bei 

 Tarsius besonders ausgeprägt. 



J 3 (Fig. 22, 23), der kleinste der oberen Zähne, hat im Verhältniss zu den 

 übrigen Schneidezähnen eine relativ grössere Länge mit deutlichem hinteren Basal- 

 zacken. Dieser sowie die folgenden Zähne sind mit einem Basalbande versehen. 

 Variirt in der Grösse: winzig, rudimentär, bei einem Exemplare (Fig. 22) ist er viel 

 stärker bei den beiden anderen (Fig. 23) entwickelt. Er ist relativ länger als J 3 

 bei Tarsius. 



1) Die nachfolgende Beschreibung bezieht eicht bezüglich der vorderen Zähne nur auf 31. antiquus. 



