156 Wilhelm Leche [32 



C (Fig. 21 — 23) hat eine seitlich zusammengedrückte, spitzige Krone (nicht so 

 hoch vind schlank wie J 2) mit schwachem Basalhöcker. Ebenso wie bei Tarsms ist 

 er durch ein Basalband ausgezeichnet, ist aber mehr prämolarartig als dieser und da- 

 durch dem Cd des Tarsius ähnlich (vergleiche oben p. 145). 



Ein Vergleich zwischen Micr. und Tarsius in Bezug auf die oben erwähn- 

 ten Zähne macht es somit wenigstens wahrscheinlich, dass die in den obigen Zahn- 

 Ibrraeln ausgedrückten Homologien riclitig sind. 



P 2 ist C ähnlich, aber hat eine niedrigere Krone (C ist 2,5, P2 2 mm 

 hoch); eine Wurzel. 



P 3 (Fig. 20, 23): Krone kegelförmig; bedeutend grösser als P 2; zwei äussere, 

 eine innere Wurzel, welche letztere einen Innenhöcker trägt, der durch die Abfla- 

 chung der Innenfläche des Kronenkegels sowie durch das Basalband gebildet wird. 

 Ein ähnlicher aber viel schwächerer Innenhöcker ist auch bei P 2 vorhanden. 



P 4 (Fig. 20, 23) von gleichem Baue wie P 3, aber mit stärkerem Innenhöcker, 

 so dass die Kaufläche viereckig ist; an deren Innenrande, somit vom Basalbande, er- 

 hebt sich ein kleiner vorderer Innenhöcker. 31. er'maceus (Fig. 27) unterscheidet sich 

 von antiquus dadurch, dass sich auf der Innenkante des stark entwickelten Basalbandes 

 zwei Innenhöcker, ein vorderer und ein hinterer, erheben, wodurch der innere Theil 

 der Ki'one des P 4 näher mit einem Molaren übereinstimmt, während die Lateralwand 

 sich abweichend verhält'). — Von den lebenden Halbaffen stimmen Tarsius und 

 Nj/cticebini noch am besten in Bezug auf die oberen P 3 und P 4 mit Microchoerus 

 überein ohne jedoch grössere Aehnlichkeit darzubieten. Die Eigenthümlichkeit des 

 Tarsius, dass der hintere der inneren Höcker bei P 4 und bei den Molaren am Basal- 

 bande als winziger Höcker verbleibt und nur der vordere sich an der Kaiifläche 

 stark entfaltet, findet sich in dieser Weise ebenso wie die Kürze der Zahnkrone nur 

 bei Anaptomorpkus wieder und dürfte als gewichtiges Zeugniss für die nahe Ver- 

 wandtschaft zwischen beiden Formen angesehen werden. 



Die Beschaffenheit der Molaren ist aus den Abbildungen (Fig. 20, 23) zu er- 

 sehen. Die Grösse der Molaren nimmt von vorn nach hinten ab. Bei M. erinaceus {= Ne- 

 crolemur Edwardsii^) haben M 1 und M 2 zwei Aussen-, zwei Zwischen- und zwei 

 Innenhöcker; das deutliche äussere Basalband trägt zwischen den Aussenhöckern eine 

 Knospe''). M 3 unterscheidet sich von M J und M 2 dadurch, dass die hintere Hälfte 

 der Krone reducirt ist und die Knospe des Basalbandes fehlt. Die fraglichen Zähne 

 bei M. antiquus unterscheiden sich durch geringe Grösse der Zwischen- und Innen- 

 höcker und durch das Fehlen der Knospe am Basalbande^). 



1) Auch bei P 3 des 3[. erinaceus ist der Innenhöcker relativ und absolut grösser als bei antiquus, 

 wenn auch die Form des etwas beschädigten Innenhöckers an meinem Exemplare des 31. erinaceus nicht vollkommen 

 zu erkennen ist. 



2) Vergleiche unten pag. 158. 



3) Unter den lebenden Halbaffen nur bei Propithecus gefunden. 



4) Sehr stark abweichend von den genannten Arten verhalten sich die von RÜtimeyek (p. 114, Taf. VIII 



